Page 10 - 《社会》2014年第4期

当代中国第二代农民工的身份认同、情感与集体行动

级化的过程是怎样的？无产阶级化的路径在何种程度上塑造着中国的
新工人阶级？第二代农民工有什么样的主观体验？他们又发展出什么
不为第一代农民工所知的权力和抵抗形式？第一代打工者所经历的
痛苦和创伤是否演化 成 一种 愤怒 和 怨恨，从而 导致了 第二代 农民工
的罢工和集体行动？简而言之，在这一新工人阶级中，第一代和第二
代之间的生存斗争 有 何 连 续性，又有 何不 同？本文 在试图回 答这些
问题的同时，也将考察 工 人的 愤怒和 怨恨 政治 如何导 致劳工 行 动和
集体抵抗。
本文所说的第一代农民工是指那些在 ２０ 世纪六七十年代出生、在
八九十年代开始从农村到华南地区的新兴工业化地区工作的人，其中
最早的一批是到深圳蛇口的玩具和电子工厂打工的女工（ 犔犲犲 ， １９９８ ；
犘狌狀 ， ２００５ ）；第二代农民工则是指在改革开放年代（尤其是 ２０ 世纪 ８０
年代后）出生和成长，并于世纪之交进入劳动力市场的那部分打工者，
也包括第一代打工者的后代，他们中有些是跟随父母在城市长大的。
与第一代农民工相比，这些在改革年代成长起来的新农民工在生活期
望和行为方式上有自己的特点，对工作意义也有独到的见解，尤其值得
注意的是他们在集体行动方面表现出来的新动向。因此，所谓第二代
农民工，实际上是由其“情感结构”和生活方式来界定的，他们的生活方
式的特点是 更 倾 向 于 个 人 主 义 和 更 习 惯 于 城 市 的 消 费 文 化 （ 犇犪狏犻狊 ，
２０００ ； 犘狌狀 ， ２００３ ； 犢犪狀 ， ２００８ ；李培林、田丰， ２０１１ ）；经济负担较轻，对个
人发展和自由有着更多的追求（ 犑犪犮犽犪 ， ２００６ ；罗霞、王春光， ２００３ ）；工作
变换更为频繁，对工作的忠诚度不如上一代（ 犛犿犻狋犺 ， 犲狋犪犾． ， ２００４ ）；更
为频繁的自发集体行动（ 犔犲犲 ， ２００７ ；沈原、郭于华， ２０１２ ； 犆犺犪狀犪狀犱犘狌狀 ，
２００９ ），等等。此外，第二代农民工受过相对较好的教育，在物质上也相
对宽裕，有较为开放的视野，但对自己的人生目标却不那么清晰。与第
一代农民工相比，第二代农民工的工作和生活条件有所改善，但经历着
更加明显的 城 乡 分 裂、更 大 的 收 入 不 平 等，以 及 更 深 刻 的 社 会 排 斥
（卢晖临， ２０１１ ）。
本文关注第二代农民工的身份认同问题。身份认同的背后一直都
存在一些结构性因素，但也一直都关涉行动者的能动性，正如森（ ２００９ ：
５ ）所说，“在我们不同的归属与社会关系中，我们每个人都在不断地决
定何者更为优先，哪怕只是在下意识地这么做”。从社会学角度看，所

· ３ ·