Page 190 - 《社会》2014年第2期
P. 190
性别观念、现代化与女性的家务劳动时间
了支持；而模型 ４ 中，妻子相对收入线性形式的系数为显著且为负，则
表明性别体现假设并没有得到支持，妻子的相对资源对减少其家务劳
动时间始终发挥着作用。这一结果支持了假设 ３ 与假设 ４ 。为了更直
观地考察农村与城镇地区妻子相对收入与家务劳动时间之间的关系，
作者根据表 ３ 中模型 ２ 与模型 ４ 的结果绘制了图 １ 。图 １ 的虚线显示
了随着农村地区妻子相对收入的增加，其家务劳动时间逐渐减少，但
是当妻子的收入增加至占夫妻总收入比例达到 ６９．３％ 后，其家务劳动
时间不再随其相对收入的增加而减少，反而有所上升。这一现象正显
示出性别意识的作用，即当女性成为家庭的主要经济支柱时，为了扭转
这种性别的偏差，女性往往会通过多做家务来体现其女性特征以维持
家庭的稳定。图 １ 中的实线显示了城镇地区妻子相对收入占夫妻总收
入的比例每增加 １０％ 可以持续地带来其每周家务时间 ０．２０５ 小时的
减少，性别体现这一现象并没有出现。这一结果显示了城镇地区女性
的性别意识由于受到了政治宣传的影响而发生了改变，已婚女性并不
会因为成为家庭的经济支柱而感到违背了性别角色，因而她们并不需
要多做家务以平衡夫妻之间的关系。
图 １ ：城镇与农村地区妻子相对收入对其家务劳动时间的影响 ８
在表 ３ 中，模型 ２ 与模型 ４ 对控制变量的分析结果同样值得我们关
注。夫妻年总收入的系数并不显著，这表明家庭的经济状况并不显著影
８． 本图根据表 ３ 中模型 ２ 和模型 ４ 的结果，对所有连续变量取均值，对所有定类变量取控制
组绘制得到。
· １ ８ ３ ·
