Page 186 - 《社会》2014年第2期

性别观念、现代化与女性的家务劳动时间

一定程度上反映了教育作为一种资源以及收入的重要决定因素，往往
可以影响男女的家务劳动时间。
近年来的一些研究表明，社会情境等因素也会直接影响男女的家
务劳动时间（ 犎狅狅犽 ， ２００６ ），从分地区的男女平均家务劳动时间来看，甘
肃已婚男女的平均家务劳动时间远远高于其他地区，这可能与甘肃的
经济发展水平有关。此外，家务劳动时间也可能会受到文化的影响。
在我国，人们认为上海的男性一般有着与女性分担家务的传统，然而表
２ 的相关数据并不能显示上海男性的家务劳动时间远远高于其他地
区。但这一结果并不能说明上海男性没有分担更多的家务，因为上海
男性教育程度较高且城镇样本较多，这两个因素均会导致上海男性的
平均家务劳动时间并没有很高。因此，本文在控制了这些相关因素重
新比较上海已婚男性与其他地区男性的家务劳动时间后发现，上海已
婚男性平均每周的家务劳动时间较其他地区显著较长，在城镇与农村
样本中，上海已婚男性的家务劳动时间较全国其他地区分别高出 １．０７
小时和 ２．５４ 小时， ４ 这与我们的认知基本相同，即文化和一些传统习俗
同样会影响到家务劳动的分工。
（二）影响家务劳动时间的个体因素
表 ３ 中的模型 １ 与模型 ３ 分别反映了利用“收入 ＋ 工作时间模型”
对农村和城镇地区已婚女性家务劳动时间进行分析的结果。从模型 １
与模型 ３ 中可见，假设 １ ，即时间可用性理论在农村与城镇地区均得到
支持，且工作时间对城镇女性的家务劳动时间影响更大；农村与城镇地
区女性绝对收入的增加均可以帮助她们显著地减少家务劳动时间，这
一结果表明，在只包含主要解释变量的情况下，假设 ２ ，即“自主”理论
同样得到了支持。模型 １ 显示，对农村地区的已婚女性，妻子相对收入
的一次项与二次项均显著，根据一次项与二次项系数的符号与大小可
知，妻子的家务劳动时间随着妻子相对收入的增加而减少，但是当妻子
收入增加至约为丈夫收入 １．５ 倍时，其家务劳动劳动时间便不再随着
妻子收入的继续增加而减少，这显示在没有加入其他控制变量时，性别
体现假设在农 村 地 区 得 到 了支 持。然 而对城 镇地 区 的 已 婚 女 性，模
型 ３ 中可以观察到妻子相对收入的一次项与二次项系数均不显著。需要

４． 如果想了解针对 犆犉犘犛２０１０ 中已婚男性家务劳动时间的分析结果，可与作者联系。

· １ ７ ９ ·