Page 186 - 《社会》2014年第2期
P. 186
性别观念、现代化与女性的家务劳动时间
一定程度上反映了教育作为一种资源以及收入的重要决定因素,往往
可以影响男女的家务劳动时间。
近年来的一些研究表明,社会情境等因素也会直接影响男女的家
务劳动时间( 犎狅狅犽 , 2006 ),从分地区的男女平均家务劳动时间来看,甘
肃已婚男女的平均家务劳动时间远远高于其他地区,这可能与甘肃的
经济发展水平有关。此外,家务劳动时间也可能会受到文化的影响。
在我国,人们认为上海的男性一般有着与女性分担家务的传统,然而表
2 的相关数据并不能显示上海男性的家务劳动时间远远高于其他地
区。但这一结果并不能说明上海男性没有分担更多的家务,因为上海
男性教育程度较高且城镇样本较多,这两个因素均会导致上海男性的
平均家务劳动时间并没有很高。因此,本文在控制了这些相关因素重
新比较上海已婚男性与其他地区男性的家务劳动时间后发现,上海已
婚男性平均每周的家务劳动时间较其他地区显著较长,在城镇与农村
样本中,上海已婚男性的家务劳动时间较全国其他地区分别高出 1.07
小时和 2.54 小时, 4 这与我们的认知基本相同,即文化和一些传统习俗
同样会影响到家务劳动的分工。
(二)影响家务劳动时间的个体因素
表 3 中的模型 1 与模型 3 分别反映了利用“收入 + 工作时间模型”
对农村和城镇地区已婚女性家务劳动时间进行分析的结果。从模型 1
与模型 3 中可见,假设 1 ,即时间可用性理论在农村与城镇地区均得到
支持,且工作时间对城镇女性的家务劳动时间影响更大;农村与城镇地
区女性绝对收入的增加均可以帮助她们显著地减少家务劳动时间,这
一结果表明,在只包含主要解释变量的情况下,假设 2 ,即“自主”理论
同样得到了支持。模型 1 显示,对农村地区的已婚女性,妻子相对收入
的一次项与二次项均显著,根据一次项与二次项系数的符号与大小可
知,妻子的家务劳动时间随着妻子相对收入的增加而减少,但是当妻子
收入增加至约为丈夫收入 1.5 倍时,其家务劳动劳动时间便不再随着
妻子收入的继续增加而减少,这显示在没有加入其他控制变量时,性别
体现假设在农 村 地 区 得 到 了支 持。然 而对城 镇地 区 的 已 婚 女 性,模
型 3 中可以观察到妻子相对收入的一次项与二次项系数均不显著。需要
4. 如果想了解针对 犆犉犘犛2010 中已婚男性家务劳动时间的分析结果,可与作者联系。
· 1 7 9 ·