Page 67 - 《社会》2013年第5期

社会· ２０１３ · ５

狋犺犲 狊狅犮犻犪犾 狆 犺犲狀狅犿犲狀犪． 犎狅狑犲狏犲狉 ， 狋犺犲 犮狅狀狋犲犿 狆 狅狉犪狉 狔 狆 犺犻犾狅狊狅 狆 犺 狔 狅犳 狊狅犮犻犪犾
狊犮犻犲狀犮犲狊犺犪狊狉犲犳狌狋犲犱狋犺犪狋狊犻狀犮犲狋犺犲 狆 狉犪 犵 犿犪狋犻犮狋狌狉狀 ， 犪狉 犵 狌犻狀 犵 狋犺犪狋狋犺犲犿犲犪狀犻狀 犵 狊狅犳
狑狅狉犱狊犪狉犲狀狅狋犻狀狋犺犲犻狉狅犫 犼 犲犮狋犻狏犲狉犲犳犲狉犲狀犮犲狊犫狌狋犻狀狊狋犲犪犱 ， 犻狀狋犺犲犻狉 狆 狉犪犮狋犻犮犪犾狌狊犪 犵 犲狊
犪狀犱狋犺犲犻狉犮狅狉狉犲狊 狆 狅狀犱犻狀 犵犾犻犳犲狊狋 狔 犾犲狅狉 犔犲犫犲狀狊 犳 狅狉犿 ．犜犺犻狊狆 狉狅狏犻犱犲狊狌狊犪 狀犲狑
狌狀犱犲狉狊狋犪狀犱犻狀 犵狅犳狅 狆 犲狉犪狋犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀 ： 犗 狆 犲狉犪狋犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀犻狊狀狅狋犪狊 狔 狀狅狀 狔 犿犳狅狉狋犺犲
犱狌犪犾犻狊狋犻犮狏犻犲狑狅犳狊狌犫 犼 犲犮狋犻狏犻狋 狔 犪狀犱狅犫 犼 犲犮狋犻狏犻狋 狔 ； 狋犺犲 狆 狉狅犮犲狊狊狅犳狅 狆 犲狉犪狋犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀犻狊
狀狅狋犱犻狊犮狅狏犲狉犻狀 犵狅犫 犼 犲犮狋犻狏犲犳犪犮狋狊 ； 犻狋犻狊犪狊狅狉狋狅犳犲狓 狆 犾犪狀犪狋犻狅狀．犜犺犲犳狅狉犿犪犾狊 狔 狊狋犲犿
犫狌犻犾狋犫 狔狉犲狊犲犪狉犮犺犲狉狊犻狊狀狅狋犪 犿犻狉狉狅狉犫狌狋犪狀犻狊狅犿狅狉 狆 犺犻犮犱犲狊犻 犵 狀犫犪狊犲犱狅狀狋犺犲
犲狓狋犲狉狀犪犾 狑狅狉犾犱． 犜犺犲狉犲犳狅狉犲 ， 狋犺犲 狏犪狉犻犪犫犾犲狊 犪狀犱 犻狀犱犻犮犪狋狅狉狊 犻狀狋狉狅犱狌犮犲犱 犫 狔
狊狅犮犻狅犾狅 犵 犻狊狋狊狋犺狉狅狌 犵 犺狅 狆 犲狉犪狋犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀犮狅狀狊狋犻狋狌狋犲犪狀犻狊狅犿狅狉 狆 犺犻犮狊 狔 狊狋犲犿犾犻狀犽犲犱
狑犻狋犺狋犺犲狋犺犲狅狉犲狋犻犮犪犾 狆 狉狅 狆 狅狊犻狋犻狅狀狊犫狌狋狀狅狋狑犻狋犺狋犺犲犻狉狅犫 犼 犲犮狋犻狏犲犳犪犮狋狊．犐狀狊狌犮犺犪狀
犻狊狅犿狅狉 狆 犺犻犮狊 狔 狊狋犲犿 ， 狋犺犲狅犫狏犻狅狌狊犪狓犻狅犿 犪狀犱犻狀狋犲狉狀犪犾犾狅 犵 犻犮犮犪狀 ’ 狋犲狀狊狌狉犲犻狋狊
犲犳犳犻犮犻犲狀犮 狔 ， 犪狀犱 狊狅犮犻狅犾狅 犵 犻狊狋狊 犺犪狏犲 狋狅 狉犲狋狉犪犮犲 狋犺犲 犔犲犫犲狀狊 犳 狅狉犿 狋狅 犿犪犽犲 犪
犼 狌犱 犵 犿犲狀狋狅犳狋犺犲犻狉狑狅狉犽狊狅狀狅 狆 犲狉犪狋犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀．犉狉狅犿狋犺犻狊狆 犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲 ， 狑犲犿犪 狔
犳犻狀犱犪狑犪 狔狅狌狋狅犳狋犺犲犳狅狉犿犪犾犻狊犿狋狉犪 狆 犻狀犮狌狉狉犲狀狋狊狅犮犻犪犾狊狋狌犱犻犲狊犪狀犱狋犺犲犲狀犱狌狉犻狀 犵
犱犻狏犻犱犲犻狀狊狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犿犲狋犺狅犱狅犾狅 犵狔 犪狊狑犲犾犾．
犓犲 狔 狑狅狉犱狊 ： 狅 狆 犲狉犪狋犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀 ， 狊狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犿犲狋犺狅犱狅犾狅 犵狔 ， 狆 犺犻犾狅狊狅 狆 犺 狔狅犳狊狅犮犻犪犾
狊犮犻犲狀犮犲狊 ， 狆 狉犪 犵 犿犪狋犻犮狋狌狉狀

一、操作化与社会学研究方法的二元对立

“操作化”是社会学研究方法体系中最重要和最基础的概念之一。
简单地说，它是对“如何测量一个概念”进行清晰的描述。用方法论的
语言说，社会学研究的初始命题和概念都是抽象的，如果要对这些命题
进行科学研究，那么研究者就需要将抽象语词转化为可测量的变量和
指标，通过这种量化分析，研究者才能够辨明初始命题的真伪，从而较
为准确地认识社会现象。
对于“操作化”这一概念，定性与定量社会学家通常有着迥异的看
法。定性社会学家对操作化常抱着模棱两可、时褒时贬的态度，而大多
数定量社会学家则将操作化视为社会学研究的必经程序，他们认为，如
果要将社会学与社会哲学或文学艺术相区分，那么就要对经验世界采
取一种严格的考察方法，自然语言的描述不足以准确、科学地描述社会
现象，必须通过操作化来获得概念背后坚固的“事实”根基。后一观念
继承了涂尔干（ １９９５ ： ６２－６３ ）的思路，“因为事物的外在特性是通过感

· ６ ０ ·