Page 50 - 《社会》2013年第4期

社会流动与政治信任

第一步，针对每种信息渠道，将每位被调查者在所有八个社会话题
上的信任分值相加，每种信息渠道生成一个新变量，被依次命名为“对
政府机构的信任”、“对中央级媒体的信任”、“对相关领域专家学者的信
任”、“对法律机构人员的信任”和“对民间传闻的信任”。这些新变量显
示的是每位被调查者对每种信息渠道的总信任分值，其值域范围为
８－４０ 。被调查者在某种信息渠道上的信任分值越大，代表对这种信息
渠道就越信任。
第二步，对在第一步中生成的五个新变量作因子分析。 ２ 在旋转因
子之后，前两个变量（“对政府机构的信任”和 “对中央级媒体的信任”）
在第一个因子上同时具有较高的因子负荷，分别达到 ０．７４９ 和 ０．７９４ ，
这个因子就是“政治信任因子”。 ３ 为确认这两个变量在测量民众政治信
任度上的可靠性，笔者检查了它们的信度系数（ 犆狉狅狀犫犪犮犺 ’ 狊犪犾 狆 犺犪 系数），
得到较高数值 ０．７９１ ，这证明可以用这两个变量构建“政治信任指数”。
第三步，构建“政治信任指数”。具体操作如下：将用于构建这个指
数的变量———“对政府机构的信任”和 “对中央级媒体的信任”标准化。
对标准化后的两个变量取平均值，得到一个新的平均值变量，然后将这
个新变量转化成值域为 ０－１ 的连续变量，就得到本研究的因变量 “政
治信任指数”，指数的数值越大，代表信任度越高。 ４
２． 关键自变量：社会流动 为全面考察社会流动对政治态度的影
响，本研究不仅在客观维度上测量社会流动，也在主观维度上测量被调
查者对社会流动的感知和预期。
问卷中询问了被调查对象的第一份职业、目前职业、父亲职业、个
人教育程度、父母教育程度、对以往生活工作状况和社会经济地位变化

２． 先用“主成分提取法”（ 狋犺犲犿犲狋犺狅犱狅犳 狆 狉犻狀犮犻 狆 犾犲犮狅犿 狆 狅狀犲狀狋犲狓狋狉犪犮狋犻狅狀 ），再用“方差极大化旋
转法”（ 狏犪狉犻犿犪狓狉狅狋犪狋犻狅狀 ）提取因子。
３． 顾名思义，第一个变量测量的是被调查者对政府机构的信任度，第二个变量测量的是被调
查者对中央级媒体的信任度。因为在中国，中央级媒体与其他媒体相比地位特殊，它们是党
和中央政府的重要宣传工具（ 犆犺犲狀犪狀犱犛犺犻 ， ２００１ ； 犔 狔 狀犮犺 ， １９９９ ），受其直接监管和领导，就相
当于党和中央政府的宣传部门，因此，民众对中央级媒体的信任可以被看做是测量他们对中
央政府信任的一个间接指标。这两个变量在“政治信任因子”上同时具有较高因子负荷也支
持将其纳入 “政治信任指数”的建构，成为建构此指数的候选变量。
４． 本研究中的其他指标也基本是按照这些操作步骤构建起来的。为简化起见，后文中如果
使用到相同的操作程序，将不再重复这些步骤。

· ４ ３ ·