Page 46 - 《社会》2013年第4期
P. 46

社会流动与政治信任


             犈狀 犵 犲犾狊 , 1942 ; 犔犻 狆 狊犲狋犪狀犱犅犲狀犱犻狓 , 1959 ; 犅犾犪狌犪狀犱犇狌狀犮犪狀 , 1967 )。埃里
              克森和戈德索普( 犈狉犻犽狊狅狀犪狀犱犌狅犾犱狋犺狅狉 狆 犲 , 1985 )的研究显示,较频繁
              的社会流动使美国避免出现过于激进的工人阶级组织和运动。在对工
              业社会的社会流动研究中,李普赛特和本迪克斯( 犔犻 狆 狊犲狋犪狀犱犅犲狀犱犻狓 ,
             1959 )发现,社会流动对保守性政党比较有利,因为绝大多数向上流动
              到中产阶级的人都变得更加保守,而那些沦落到工人阶级中的人也依
              然继续支持保守派。通过对 20 世纪 60 年代初 554 位英国青年男性经历
              的代际 社 会 流 动 对 其 政 治 态 度 影 响 的 研 究,阿 布 拉 姆 森 和 布 克 斯
              ( 犃犫狉犪犿狊狅狀犪狀犱犅狅狅犽狊 , 1971 )发现,只要个人相信阶级之间的藩篱已被打
              破,即使他们经历向下社会流动,也不太会产生对社会的不满情绪,而且
              因为经历流动的人仍然会保留着一些自己原来所属阶级的态度和观点,
              这在一定程度上消除了不同阶级之间的某些态度差异。基于这些发现,
              一些学者将社会流动视为一种社会 “安全阀”,有助于维持社会稳定
              ( 犕犪 狔 犲狉 , 犓狉犪狌狊犪狀犱犛犮犺犿犻犱狋 , 1992 )。
                  以上研究都有一个基本假设,即认为社会流动会显著影响个人的
              政治态度和价值取向。在这个基础上,一些研究又进一步考察社会流
              动影响个人的哪些态度和价值观,发生了怎样的变化,社会流动本身对
              这些变化起到多大作用等。这一前提假设后来受到一些质疑,其中较
              有影响的是李普赛特和本迪克斯( 犔犻 狆 狊犲狋犪狀犱犅犲狀犱犻狓 , 1959 )的研究,他
              们通过对不同国家代际职业流动的分析发现,那些与父代相比经历了
              向上或向下流动的人的家庭阶级出身仍旧会继续影响他们的政治立
              场,例如,在欧洲和北美的国家,那些中产阶级出身但向下流动成劳动
              阶级的人在投票时,比那些原本就出身劳动阶级的体力劳动者更倾向
              支持保守立场,而那些向上流动成中产阶级的人有时则仍然会受工人
              阶级出身的影响。这表明,社会流动本身并不能彻底改变个人的政治
              立场和价值取向,某些政治态度和观点可能比较容易受自身生活环境
              的影响而转变,但个人的基本价值观念是在长期的成长过程中逐渐形
              成的,从小就受家庭和学校教育的影响,更加根深蒂固,一般很难完全
              改变( 犓犲犾犾犲 狔1992 )。李普赛特和本迪克斯( 犔犻 狆 狊犲狋犪狀犱犅犲狀犱犻狓 , 1959 )
                         ,
              的研究指出,个人的家庭阶级出身、目前获得的阶级地位和经历的社会
              流动都会对他们的政治态度和行为产生影响,但在不同条件和背景之
              下,影响会有差异。因此,在具体研究中对这些因素的各自影响进行考

                                                                     · 3 9 ·
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51