Page 48 - 《社会》2013年第4期

社会流动与政治信任

（ 犎１ ）、代内流动假设（ 犎２ ）、感知的社会流动假设（ 犎３ ）和预期的社会流
动假设（ 犎４ ） ４ 个研究假设：
犎１ ：经历了向上代际流动的人将持有更高的政治信任度；
犎２ ：经历了向上代内流动的人将持有更高的政治信任度；
犎３ ：感知自己在近些年经历了向上流动的人将持有更高的政治信
任度；
犎４ ：预期自己在今后几年将会实现向上流动的人将持有更高的政
治信任度。
本文尝试从社会流动的视角，考察社会流动的客观经历和主观感
知与预期对政治信任态度的影响。因为基于经济发展的社会流动对个
人政治态度的影响会通过民众切身的客观经历与主观体验发挥作用，
所以，将社会流动作为影响个人政治信任的一个解释变量的第一个优
势在于，能将宏观层次上社会经济的发展变化与微观层次上个体社会
经济地位的流动变化及其感受同时纳入考量。政治信任的宏观层次理
论认为，民众对政府机构的信任受政府绩效的影响，微观层次理论则认
为个人对政府绩效的评价不仅反映政府总体绩效的好坏，也反映个人
对自身社会经济地位状态的评价。例如，那些结构性失业者或者那些
认为是政府政策失误导致他们生活窘迫的人，通常比那些生活条件得
到改善的人更不信赖政府（ 犕犻狊犺犾犲狉犪狀犱犚狅狊犲 ， ２００１ ： ３６ ）。
以社会流动作为解释变量的另一个优势是，当用对政府绩效的主
观满意度解释对政府的信任态度时，用客观指标来测量政府的绩效可
以有效避免可能产生的内生性问题。以前的一些研究发现，民众对政
治领导人的政绩、经济发展状况和政府绩效的满意度会显著影响他们
的政 治 信 任 （ 犆犻狋狉犻狀 ， １９７４ ； 犆犻狋狉犻狀犪狀犱 犌狉犲犲狀 ， １９８６ ； 犉犲犾犱犿犪狀 ， １９８３ ；
犎犲狋犺犲狉犻狀 犵 狋狅狀 ， １９９８ ； 犕犻犾犾犲狉犪狀犱犅狅狉狉犲犾犾犻 ， １９９１ ）。关于政治信任的研究
也指出，中国近些年来保持了令人瞩目的持续快速经济增长，大多数民
众都从中受益，因此他们对政府绩效（尤其是经济绩效）比较满意，从而
，
产生较高的政治信任（ 犠犪狀 犵２００５ ；胡荣、胡康、温莹莹， ２０１１ ）。例如，
，
王正绪（ 犠犪狀 犵 ２００５ ）基于 ２００１ 年“世 界价值 观调查”的 数据 研究 发
现，中国民众对政府绩效的满意度与他们对政府的信任度之间存在显
著正相关。虽然完全有理由相信经济发展和生活水平提高有助于增强
民众对政府的信任，但这类研究的一个潜在问题是，使用被调查者的主

· ４ １ ·