Page 151 - 《社会》2013年第4期
P. 151
社会· ２０１３ · ４
们能够从中汲取能量，获得较为正面的自我感受———自尊、自我认知、
接纳和自我价值。同时，在这一零散的日常生活空间里，也可以体验掌
控自己生活的快感，这正是“日常生活”实践的价值，也是我们谈充权时
必须要充分重视的。
相对于传统的康复模式，在日常生活实践中充权的目标凸显住院
康复精神病人的主体性，即他们在日常生活实践中进行的顺应或反抗
专家权威的自我掌控行为：关注个案的自我认知、陪伴个案自我接纳的
过程和激发个案自主生活的意识和能力。从以上个案分析来看，社工
介入日常生活实践中的充权，一是认识个案生活经验的独特性，充分同
理个案；二是帮助个案营造自我认知的环境，提高其自我认识和更新其
对待自身独特生命的态度；三是指引和激发个案充分认识和利用日常
生活实践，实现自主生活，为自己创造更大的主体性空间。“自主生活”
是“自我接纳”的一种更高表现，“自我接纳”是个案接受和适应自我感
受与行为的状态，将“被看做异常”的行为和感觉视为人生的一个独特
阶段或是生活的一部分，学习去适应它、习惯它。从小 犃 的个案可见，
接受“与异常行为共生”是一个漫长的过程，需要社工为其提供很多资
源和帮助，比如寻找一些能做到“自主生活”的同路人来分享经验，推荐
服务对象参加有关方面的意识提升的讲座或互助小组等。在本案中，
由于当时机构资源的限制，社工没能做到这方面的介入，只能跟小 犃
分享一些成功案例，鼓励他，让他看到生活的希望和目标，看清真正的
“康复”目标。
综上所述，住院康复精神病人的日常生活是其充权的理想空间，是
研究类似群体时可以应用的一个新的转向和视角。它帮助我们摆脱病
态与非正常化观念，也是一个促使社会工作者进行专业价值观反思的
平台。他们碎片化的日常生活画面是一个流动性的、形成中的自主空
间，是真正认识这些康复精神病人身体感受、经验和微小抵抗与生存能
力的空间。发现他们为自我生存而进行的微小抵抗，看到他们为自我认
知、自我接纳和自主生活而进行的不懈努力，对这些经验和感受的理解
能够帮助我们实现更好的同理，肯定或激发他们自主生活的能力，以实
现个体走向真正日常生活的状态。社工介入过程中，要以“正常化”的人
本理念助人，培养和发挥该群体日常生活中的“正常”能力，促进其重回
“正常”生活，这一理念主要包括以尊重、了解和沟通为主要手段的“同
· １ ４ ４ ·
