Page 132 - 《社会》2013年第3期

子女需求对城市家庭居住方式的影响

例）在层 ２ 单位上（如不同的省）的水平服从一个给定的分布，通常是正
态分布。随机效应模型虽然比固定效应模型的假定更强，但是它能节
狆
省更多的自由度，所以是一个更加简约（ 犪狉狊犻犿狅狀 狔 ）的模型（随机效应
模型估计的标准误通常比固定效应模型小）。而且，对随机效应的标准
差的统计检验可以说明在不同的层 ２ 单位（如不同的省）之间，因变量
的水平是否存在显著差异。如表 ３ 所示，模型估计得到的随机效应的
标准差为 ０．５６３ ，并且显著大于 ０ ，这表明在不同的省之间，同住比例确
实存在明显的地区差异。与固定效应模型（模型 １ ）相比，随机效应模
型（模型 ２ ）中各变量的回归系数以及统计检验结果并没有明显不同，
这充分说明本文通过模型分析得到的结果是非常稳健的（ 狉狅犫狌狊狋 ），它
不会因为模型设定的不同而发生实质性的变化。
综上所述，本文的分析结果充分说明，夫妇自身的现实需求对家庭
的居住选择具有非常显著的影响，这种需求一方面表现在经济上，尤其
是在住房上对父母的依赖，另一方面表现在需要父母分担家务和帮助
照料小孩。这样，本文就验证了假设 １ 及其 ２ 个子假设。
（三）对同住家庭的进一步分析
为了更清楚地说明子女需求的影响，本文对样本中的同住家庭在
收入构成、住房所有者类型、家务劳动时间分配和小孩照料等四个方面
进行了进一步的分析。
表 ４ 分年龄组（年龄组按照夫妇的平均年龄划分）计算了所有同住
家庭当中，丈夫、妻子和父母的收入占家庭总收入的比重。可以发现，
随着夫妇平均年龄的增加，父母收入占家庭总收入的比重逐渐下降。
在 ３０ 岁及以下组，父母收入所占的比重为 ３６．９％ ；而在 ３６－４０ 岁组，
该比重下降到 １８．５％ 。由此可见，当夫妇年龄较小时，父母收入相对
贡献更大，体现了年轻夫妇在经济方面对父母有更多的依赖。不过，即
使在 ３０ 岁及以下组，父母收入所占的比重也没有超过 ５０％ ，说明年轻
夫妇也有一定的经济能力，依赖父母的收入生活可能不是他们选择同
住的主要原因。
不过从房屋的所有权类型 ３ 来看，如表 ５ 所示，在 ３０ 岁及以下组，

３． 住房所有权类型是根据当前住房所有者的登记状况重编码得到的，分为父母所有、夫妇所有和其
他三个类别。其他包括租住、政府或单位免费提供、亲友借住，以及其他一些不易辨识的产权类型。

· １ ２ ５ ·