Page 135 - 《社会》2013年第3期

社会· ２０１３ · ３

在需要父母分担家务和帮助照料未成年小孩。
本文的研究结论再次说明，家庭成员的现实需求是导致同住的重要
原因。与以往的研究侧重于分析老年人的养老需求不同，本文从年轻已
婚子女的角度，对这一命题进行了解读。不可否认，在老龄化压力日益
加重和社会养老资源依然匮乏的当代中国，家庭依然发挥着不可忽视的
养老功能。但是仅从老年人需求的角度不能解释所有的同住现象，因为
子女的需求也同样不能忽视。
那么谁的需求更重要？本文认为，这取决于子女和父母各自的年
龄、资源和家庭所处的生命周期。当子女刚刚进入工作岗位、初为人夫
（妻）或初为人父（母）的时候，沉重的工作压力和家庭负担会使他们迫切
需要父母的帮助；与此相比，他们的父母正处于中老年，不仅在经济上相
对稳定，而且在健康状况上也暂时不需要子女照顾。所以这一时期的同
住主要是为了满足子女的需求。
但是，当子女度过了这段困难时期，步入中年并且在经济上相对富
足的时候，父母开始进入老年，经济收入和健康状况的全面下降会使他
们对成年子女产生强烈的依赖，所以在这个时期，同住主要是为了满足
老年人的需求。本文的模型分析发现，丈夫父母一方丧偶会显著增加
同住的发生比，这在一定程度上验证了父母需求的影响。
本文还发现，在现代化背景下，随着教育普及和人口流动的增加，
同住家庭的比例在未来有逐渐降低的可能性。但是正如上文所言，无
论从老年人角度，还是从年轻子女来看，当代中国城市家庭依然发挥着
不可替代的重要功能，从现实需求考虑，大家庭在未来中国城市依然有
继续存在的可能性和必要性。
首先，现代化过程本身就孕育了大家庭继续存在的可能性。一方
面，现代社会高昂的生活成本是导致年轻人及其父母陷入生活困境的
原因之一；另一方面，现代社会中的女性普遍参加工作，这也加剧了年
轻夫妇的家庭负担，造成了他们在家务劳动和子女照料方面对父母的
依赖。所以，现代化与传统家庭虽不兼容，但也有契合的一面，即现代
化一方面促进了大家庭的瓦解，另一方面又为大家庭的继续存在创造
了新的生存空间。
其次，中国特殊的文化传统使得年轻子女及其父母在遭遇生活困
难时，更倾向于通过家庭来寻求解决问题的办法。所以，从实用性角度

· １ ２ ８ ·