Page 136 - 《社会》2013年第3期

子女需求对城市家庭居住方式的影响

来说，传统文化既为家庭成员提供了应对现代社会生活困难的制度性
的解决办法，也为家庭的这种适应性选择提供了文化上的正当性和合
法性。在现代化过程中，传统文化的约束力会削弱，但是，即便人们已经
不再偏爱这种传统的居住方式，只要它有用，人们还是会选择同住。所
以，从这个角度来说，传统文化更像是一个工具箱，即使它已经不再对人
们的行为具有约束力，也仍然可以为人所用（ 犔狅 犵 犪狀 ， 犲狋犪犾． ， １９９９ ）。
最后，国家政策变迁也是导致大家庭继续存在的一个重要原因。
虽然在当代中国城市，国家政策对家庭居住方式的影响已经大为削弱，
但国家在放松对经济和社会全面管制的同时，也大量削减了公共服务
的供给，所以与改革初期不同，当代中国的国家政策对城市家庭的影响
不在于它的存在，而在于它的缺失。
如今，年轻人的工作已经不再由国家分配了，这虽然赋予了他们更
多选择的自由，但也使他们面临更大的就业压力和失业风险。住房虽
能自由买卖，但高昂的房价却使很多年轻人望而却步。限制虽然减少
了，压力却增大了。国家政策的调整使个人直接暴露在市场之下，而相
关社会保障制度的缺失使个人在遭遇困难时只能求助于家庭。无论是
年轻夫妇还是老年父母，在面对残酷无情的市场时，他们从文化的故纸
堆里找到了家庭这根救命稻草，顽强地同住下去，从而造就了中国城市
家庭当今的现状。

参考文献（ 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 ）

杜鹏 ．１９９８． 北京市老年人居住方式的变化［ 犑 ］ ． 中国人口科学（ ２ ）： ３６－４１．
费孝通 ．１９８３． 家庭结构变动中的老年赡养问题———再论中国家庭结构的变动［ 犑 ］ ． 北
京大学学报（哲学社会科学版）（ ３ ）： ６－１５．
郭志刚 ．２００２． 中国高龄老人的居住方式及其影响因素［ 犑 ］ ． 人口研究（ １ ）： ３７－４２．
马春华、石金群、李银 河、王 震 宇、唐 灿 ．２０１２． 中 国 城 市 家 庭 变 迁 的 趋 势 和 最 新 发 现
［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ２ ）： １８２－２１６ ， ２４６．
宋健、戚晶晶 ．２０１１． “啃老”：事实还是偏见———基于中国 ４ 城市青年调查数据的实证
分析［ 犑 ］ ． 人口与发展 １７ （ ５ ）： ５７－６４．
唐灿 ．２０１０． 家庭现代化理论及其发展的回顾与评述［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ３ ）： １９９－２２２ ， ２４６．
杨恩艳、裴劲松、马光荣 ．２０１２． 中国农村老年人居住安排影响因素的实证分析［ 犑 ］ ． 农
业经济问题（ １ ）： ３７－４４．
杨善华 ．２０１１． 中国当代城市家庭变迁与家庭凝聚力［ 犑 ］ ． 北京大学学报（哲学社会科学
版） ４８ （ ２ ）： １５０－１５８．
犆犺犲狀 ， 犡犻犪狀 犵 犿犻狀 犵 ．１９８５． “ 犜犺犲 犗狀犲犆犺犻犾犱 犘狅 狆 狌犾犪狋犻狅狀 犘狅犾犻犮 狔 ， 犕狅犱犲狉狀犻狕犪狋犻狅狀 ， 犪狀犱狋犺犲
犈狓狋犲狀犱犲犱犆犺犻狀犲狊犲犉犪犿犻犾 狔 ． ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犕犪狉狉犻犪 犵 犲犪狀犱犉犪犿犻犾 狔４７ （ １ ）： １９３－２０２．
犆犺狌 ， 犆．犢．犆 狔 狉狌狊 ， 犢狌犡犻犲 ， 犪狀犱犚狌狅狉狅狀 犵犢狌．２０１１． “ 犆狅狉犲狊犻犱犲狀犮犲狑犻狋犺犈犾犱犲狉犾 狔犘犪狉犲狀狋狊 ： 犃

· １ ２ ９ ·