Page 129 - 《社会》2013年第3期
P. 129
社会· ２０１３ · ３
（续表）
变量 类别／指标 总样本 不同住 同住 显著度
丈夫是否外地人 否 ７８．６ ７２．１ ８８．２
是 ２１．５ ２７．９ １１．８
妻子是否外地人 否 ７２．２ ７１．５ ７３．２
是 ２７．８ ２８．５ ２６．８
丈夫是否有兄弟 否 ４８．５ ３８．３ ６３．８
是 ５１．５ ６１．７ ３６．２
丈夫是否有姐妹 否 ４３．６ ４２．５ ４５．３
是 ５６．４ ５７．５ ５４．７
妻子是否有兄弟 否 ３４．４ ３０．７ ４０．０
是 ６５．６ ６９．３ ６０．０
妻子是否有姐妹 否 ４８．２ ４６．１ ５１．３
是 ５１．８ ５４．０ ４８．７
合计 １００ ５９．９ ４０．１
样本量 １１１９ ６７１ ４４８
注： 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ 。
（二）模型分析结果
表 ３ 汇报了模型估计的结果。模型 １ 使用的是固定效应 犔狅 犵 犻狋模
型（ 犉犻狓犲犱犈犳犳犲犮狋犔狅 犵 犻狋犕狅犱犲犾 ），模型设定时将数据所涉及的 ２５ 个省作
为固定效应控制起来（即对每一个省估计一个固定的系数），这样就最
大 可 能 控 制 了 省 一 级 的 未 观 测 到 的 异 质 性 （ 犝狀狅犫狊犲狉狏犲犱
犎犲狋犲狉狅 犵 犲狀犲犻狋 狔 ），避免了宏观层面的变量对研究的干扰。
从模型 １ 可见，与之前的描述性统计结果相同，在控制了其他变量
以后，子女需求依然表现出非常显著的影响。首先，从经济方面看，年
龄较小的夫妇与父母同住的发生比（ 犗犱犱狊 ）的显著度更高，这可能是因
为年轻夫妇的经济基础比较薄弱，他们更可能在经济上遭遇困难，所以
也更加需要父母的帮助。不过，模型 １ 中夫妇的收入和丈夫是否有工
作对同住的影响并不显著。一般来说，丈夫是家庭重要的经济来源之
一，所以丈夫是否有工作和夫妇收入具有较强的共线性。而在删除夫
妇收入这个变量以后，模型分析结果显示，丈夫没有工作会显著（ 值
狆
小于 ０．０５ ）增加与父母同住的发生比。这些结果均表明，经济上有困
难的夫妇与父母同住的可能性较高。
其次，从非经济方面来看，当妻子参加工作时，同住发生比会显著
升高；当家中有 ３ 岁以下的小孩时，同住发生比也会显著上升。是否雇
佣保姆的统计检验结果并不显著，可能与数据中雇佣保姆的夫妇数量
· １ ２ ２ ·
