Page 229 - 《社会》2013年第1期
P. 229

社会· 2013 · 1

   能只考虑价格的因素,而必须考虑社会、经济与环境价值,以一个公平
   的价格购买真正造福于当地社区的公共服务。这一法案将帮助 犖犌犗
   与社会企业获得政府合约。当前,在中国内地,政府对于社会服务益发
   关注,正以各种形式(如公益创投、政府购买)培育和发展社会服务组
   织,香港社会福利领域的经验值得借鉴与反思。


   参考文献( 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 )

   范明林 .2010. 非政府组织与政府的互动关系———基于法团主义和市民社会视角的比较
      个案研究[ 犑 ] . 社会学研究( 3 ): 159-176.
   黄源协 .2004. 从“全控机构”到“最佳价值”———英国社区照顾发展的脉络与省思[ 犑 ] . 社
      区发展季刊( 106 ): 308-330.
   张钟汝、范明林、王拓涵 .2009. 国 家 法 团 主 义 视 域 下 政 府 与 非 政 府 组 织 互 动 关 系 研 究
      [ 犑 ] . 社会( 4 ): 167-194.
   犃狀犺犲犻犲狉 , 犎犲犾犿狌狋.2005.犖狅狀 狆 狉狅 犳 犻狋犗狉 犵 犪狀犻狕犪狋犻狅狀狊 : 犜犺犲狅狉 狔 , 犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋 , 犘狅犾犻犮 狔.
      犖犲狑犢狅狉犽 : 犚狅狌狋犾犲犱 犵 犲.
   犃狀犺犲犻犲狉 , 犎犲犾犿狌狋.2009. “ 犠犺犪狋 犓犻狀犱 狅犳 犖狅狀 狆 狉狅犳犻狋犛犲犮狋狅狉 , 犠犺犪狋 犓犻狀犱 狅犳犛狅犮犻犲狋 狔 ?:
      犆狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲犘狅犾犻犮 狔犚犲犳犾犲犮狋犻狅狀狊. ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犅犲犺犪狏犻狅狉犛犮犻犲狀狋犻狊狋52 ( 7 ): 1082-1094.
   犅犪狉狕犲犾犪 狔 , 犕犻犮犺犪犲犾.2002. “ 犗狉犻 犵 犻狀狊狅犳狋犺犲犖犲狑犘狌犫犾犻犮犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋 : 犃狀犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犞犻犲狑
      犳狉狅犿 犘狌犫犾犻犮 犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀 / 犘狅犾犻狋犻犮犪犾 犛犮犻犲狀犮犲. ” 犐狀 犓犪狋犲 犕犮犔犪狌 犵 犺犾犻狀 , 犛狋犲 狆 犺犲狀
      犗狊犫狅狉狀犲犪狀犱犈狑犲狀犉犲狉犾犻犲 ( 犲犱狊. ), 犖犲狑犘狌犫犾犻犮犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋 : 犆狌狉狉犲狀狋犜狉犲狀犱狊犪狀犱
      犉狌狋狌狉犲犘狉狅狊 狆 犲犮狋狊.犔狅狀犱狅狀犪狀犱犖犲狑犢狅狉犽 : 犚狅狌狋犾犲犱 犵 犲.
   犅犲狉狋犲犾犾犻 , 犃狀狋犺狅狀 狔 .2006. “ 犌狅狏犲狉狀犻狀 犵狋犺犲犙狌犪狀 犵 狅 : 犃狀犃狌犱犻狋犻狀 犵犪狀犱犆犺犲犪狋犻狀 犵 犕狅犱犲犾狅犳
      犙狌犪狊犻犌狅狏犲狉狀犿犲狀狋犪犾犃狌狋犺狅狉犻狋犻犲狊. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犘狌犫犾犻犮犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀犚犲狊犲犪狉犮犺犪狀犱
      犜犺犲狅狉 狔16 ( 2 ): 239-261.
   犅狅犲犺犿 , 犃犿狀狅狀 , 犈狉犪狀 犞犻 犵 狅犱犪犌犪犱狅狋 , 犪狀犱 犖狌狉犻狋犛犲 犵 犲狏.2011. “ 犕犪狉犽犲狋犗狉犻犲狀狋犪狋犻狅狀犻狀
      犛狅犮犻犪犾犛犲狉狏犻犮犲狊 : 犃狀 犈犿 狆 犻狉犻犮犪犾犛狋狌犱 狔狅犳 犕狅狋犻狏犪狋犻狀 犵犪狀犱 犎犻狀犱犲狉犻狀 犵 犉犪犮狋狅狉狊犃犿狅狀 犵
      犐狊狉犪犲犾犻犛狅犮犻犪犾犠狅狉犽犲狉狊. ” 犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀犻狀犛狅犮犻犪犾犠狅狉犽35 ( 1 ): 138-160.
   犆犺狅狑 , 犖犲犾狊狅狀.2004. “ 犛狅犮犻犪犾犠犲犾犳犪狉犲犻狀犎狅狀 犵 犓狅狀 犵 — 犘狅狊狋1997 : 犗 狆狆 狅狉狋狌狀犻狋犻犲狊犻狀狋犺犲
      犕犻犱狊狋狅犳犆狅狀狊狋狉犪犻狀狋狊. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犛狅犮犻犲狋犪犾牔犛狅犮犻犪犾犘狅犾犻犮 狔3 ( 3 ): 63-76.
   犆犺狉犻狊狋犲狀狊犲狀 , 犜狅犿犪狀犱犘犲狉犔 犵 狉犲犻犱.2007. “ 犜犺犲犠犺狅犾犲狅犳犌狅狏犲狉狀犿犲狀狋犃 狆狆 狉狅犪犮犺狋狅犘狌犫犾犻犮
      犛犲犮狋狅狉犚犲犳狅狉犿. ” 犘狌犫犾犻犮犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀犚犲狏犻犲狑 67 ( 6 ): 1059-1066.
   犆犾犪狉犽犲 , 犑狅犺狀 , 犛犺犪狉狅狀犌犲狑犻狉狋狕 , 犪狀犱犈狌 犵 犲狀犲犕犮犔犪狌 犵 犺犾犻狀.2000. “ 犚犲犻狀狏犲狀狋犻狀 犵 狋犺犲犠犲犾犳犪狉犲
      犛狋犪狋犲. ” 犐狀犑狅犺狀 犆犾犪狉犽犲 , 犛犺犪狉狅狀 犌犲狑犻狉狋狕 , 犪狀犱 犈狌 犵 犲狀犲 犕犮犔犪狌 犵 犺犾犻狀 ( 犲犱狊. ),犖犲狑
      犕犪狀犪 犵 犲狉犻犪犾犻狊犿 , 犖犲狑 犠犲犾 犳 犪狉犲 ? 犔狅狀犱狅狀 : 犛犪 犵 犲.
   犆狅犿犿狅狀 , 犚犻犮犺犪狉犱.2001.犘狌犫犾犻犮犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋犪狀犱犘狅犾犻犮 狔犜狉犪狀狊 犳 犲狉犻狀犛狅狌狋犺犲犪狊狋犃狊犻犪.
      犃犾犱犲狉狊犺狅狋 : 犃狊犺 犵 犪狋犲犘狌犫犾犻狊犺犻狀 犵犔犻犿犻狋犲犱.
   犇犪狑狊狅狀 , 犛犪狀犱狉犪犪狀犱犆犺犪狉犾狅狋狋犲犇犪狉 犵 犻犲.2002. “ 犖犲狑 犘狌犫犾犻犮 犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋 : 犃 犇犻狊犮狌狊狊犻狅狀
      狑犻狋犺犛 狆 犲犮犻犪犾犚犲犳犲狉犲狀犮犲狋狅犝犓 犎犲犪犾狋犺. ” 犐狀犓犪狋犲 犕犮犔犪狌 犵 犺犾犻狀 , 犛狋犲 狆 犺犲狀犗狊犫狅狉狀犲犪狀犱
      犈狑犲狀犉犲狉犾犻犲 ,( 犲犱狊. ),犖犲狑 犘狌犫犾犻犮 犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋 : 犆狌狉狉犲狀狋犜狉犲狀犱狊犪狀犱 犉狌狋狌狉犲
      犘狉狅狊 狆 犲犮狋狊.犔狅狀犱狅狀犪狀犱犖犲狑犢狅狉犽 : 犚狅狌狋犾犲犱 犵 犲.
   犈犻犽犲狀犫犲狉狉 狔 , 犃狀 犵 犲犾犪犪狀犱犑狅犱犻犲犓犾狌狏犲狉.2004. “ 犜犺犲犕犪狉犽犲狋犻狕犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲犖狅狀 狆 狉狅犳犻狋犛犲犮狋狅狉 :
      犆犻狏犻犾犛狅犮犻犲狋 狔犪狋犚犻狊犽 ?” 犘狌犫犾犻犮犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀犚犲狏犻犲狑 64 ( 2 ): 132-140.
   犉犲犲狀犲 狔 , 犛狌狕犪狀狀犲.1997. “ 犛犺犻犳狋犻狀 犵狋犺犲犘狉犻狊犿 : 犆犪狊犲犈狓 狆 犾犻犮犪狋犻狅狀狊狅犳犐狀狊狋犻狋狌狋犻狅狀犪犾犃狀犪犾 狔 狊犻狊
      犻狀犖狅狀 狆 狉狅犳犻狋犗狉 犵 犪狀犻狕犪狋犻狅狀狊. ” 犖狅狀 狆 狉狅 犳 犻狋犪狀犱犞狅犾狌狀狋犪狉 狔犛犲犮狋狅狉犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔 26 ( 4 ):

    · 2 2 2 ·
   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234