Page 137 - 《社会》2013年第1期
P. 137
社会· ２０１３ · １
工资收入上获得优势，其中，以雇主和管理者为同乡的同乡聚集中这一
正向选择在 ０．１ 的水平上显著。这一结果基本印证假设 ２ 。
图 ２ ：各倾向性分数分层上同乡聚集对月平均工资对数的影响：
以雇主及管理者定义同乡聚集
图 ３ ：各倾向性分数分层上同乡聚集对月平均工资对数的影响：
以工友定义同乡聚集
表 ６ ：各倾向性分数分层上同乡聚集对月平均工资对数的影响
层内斜率
层间斜率 层 １ 层 ２ 层 ３ 层 ４
雇主及管理者定义 ０．０４６ ０．０１７ ０．０９７ ０．４４８ ０．０６２
（ ０．０５６ ） （ ０．０４７ ） （ ０．０４７ ） （ ０．１４４ ） （ ０．０３３ ）
５０％ 以上工友定义 ０．０２０ ０．０４８ ０．０９９ ０．０５１ ０．０２７
（ ０．０３９ ） （ ０．０３４ ） （ ０．０３７ ） （ ０．０７８ ） （ ０．０２３ ）
注： 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．１ 。
六、结论与讨论
族群聚集是否有助于移民在经济上的同化，本研究基本肯定了聚
· １ ３ ０ ·
