Page 47 - 《党政研究》2026年第3期

第一，权力的精准运行，始于智能监督的技术赋能。数智治理监督权力精准执行。智
能监督平台通过大数据与算法实时监控政策执行，精准识别偏差并纠正，优化权力责任分
配。具体实践路径包括建立大数据平台、开发监督算法、提升智能水平、完善数字法律体
系 ，确保权力运用的合规性，推动法律监督的现代转型。
〔 １７〕
第二，政务透明，始于权力在阳光下运行。信息公开强化公众监督参与，强调政府与
公民对公共事务的合作管理以及治理过程的合法性、透明性、负责性、法治性、回应性和
有效性。政府通过智能技术平台公开政务信息，保障民众的知情权和参与权。例如，浙江
省绍兴市检察院通过数据对比，发现上百件虚假讨薪案线索。他们利用大数据技术对法院
裁判文书进行深度挖掘，识别出涉嫌虚假诉讼的线索，并制发检察建议督促法院纠正不当
民事裁判 ，在提高监督精准度的同时也增强了公众对政府的政治信任和政治认同。
①
３． 算法决策系统提升政府决策的科学性
第一，智能决策的精准赋能促进治理效能的跃升。智能算法决策系统为政府提供了全
面、详尽的决策依据，提高了政策制定的科学性和精准性。同时，促进了政策执行的智能
化和动态化，提升了政府决策的科学性。例如，在余杭中泰垃圾焚烧厂事件的验证中 ，
〔 １８〕
算法系统迅速检索相似案例，提供决策参考，极大提高了应急响应速度和决策质量。这一
实践展示了智能算法决策在提升治理效能、保障公共利益方面的独特优势。它不仅能够快
速分析海量数据，精准预测事件发展趋势，还能辅助决策者制定科学合理的应对方案，减
少人为失误，增强治理的科学性和有效性。
第二，数智治理网格化提升政治治理精准度。基于数智治理的社会治理网格化建设，
将政治治理任务细化到每一个网格单元，实现了算法对治理问题的精准识别和快速响
应。 同时，治理精度的提升，藏于网格单元的精细编织之中。公众参与政治治理的热情
〔 １９〕
被激发，构建共建共治共享的政治治理格局。公众通过网格化平台，可及时反馈问题，提
出意见建议，与政府、企业等多元主体形成良性互动，共同推动政治治理的进步。例如，
在政府环境治理中，通过 “智能 ＋河长制”实时监测水质、空气质量等环境数据，可及
时发现污染源头，启动针对性的政治决策机制，有效遏制环境恶化趋势，提升民众的生活
环境质量，从而不断优化政治认同的环境考量。
（二）政治文化：数智治理重塑政治认知与价值共识的生成路径
“文明特别是思想文化是一个国家、一个民族的灵魂。” 政治文化是人类在政治生活
〔 ２０〕
中形成的心理、思想、价值观及其互动的文化总和。在数字浪潮下，数智治理对政治文化
的影响是多方面的，它不仅改变着政治文化的传播方式和交流方式，还促进了政治思想的
创新和政治价值观的调整。在政治文化的要素层面，数智治理对政治心理、政治思想和政
治价值观都产生深远的影响，推动政治文化的现代化和多元化发展。
１． 算法推荐塑造政治心理并强化政治认同
第一，算法时代的政治认同，在数据编织中走向主动塑造。算法推荐作为认知中介，
通过脑机接口实验证实，持续推送同类政治信息可激活多巴胺奖赏机制，在潜意识层面强
化认知偏好。算法通过个性化信息推荐推动政治认同从被动接受向主动建构转变，强化民
众政治认同的主体性。恩格斯指出 “管理上的民主，社会中的博爱，权利的平等，教育的
普及，将揭开社会的下一个更高的阶段。” 算法技术使政府或特定利益集团能够通过人
〔 ２１〕
们的商业购物记录或售后评论留言等大数据技术向公众推送符合其政治立场的信息，加速
其政治态度的塑造和转变 。当 “精准推荐”技术广泛应用于政治领域时，其对受政治
〔 ２２〕
心理驱使的政治行为的预判愈加精准化和智能化。
第二，数智治理正在重构政治文化的认知图谱。算法时代政治认同的生成根基是数

① 信息来源：以大数据赋能类案监督 把诉源治理做深做实 〔 Ｎ〕 ． 检察日报，２０２２ － ０４ － ２３．
４ ６ · ·