Page 33 - 《党政研究》2025年第6期

综而言之，上述三条路径相互支撑、协同推进，共同构筑起数字劳动普惠性支撑制度
的实践框架。它们共同回应了马克思所揭示的劳动解放命题，通过技术赋权、能力提升与

制度保障的三位一体，推动数字劳动从异化走向共生，为实现共同富裕导向的数字文明奠
定坚实基础。这一实践框架不仅是对传统劳动权益保障模式的超越，更是对中国式现代化
“民生为大”本质要求的深刻践行。只有在技术应用与制度创新中始终坚持人的全面发展
这一根本导向，才能有效遏制数字资本的无限扩张，使数字劳动真正成为创造美好生活、
推动社会进步的解放性力量。

五、结论与展望

数字劳动从私有到共有的转型，是一场深刻的生产关系变革，其意义远超经济范畴，
关乎数字文明的未来走向。本文通过权利原则、制度构建与实践路径的论述，论证了这一
转型的必然性与可行性。数字共有的实现，并非遥不可及的乌托邦，而是可通过制度创新
逐步实现的正义图景。它要求我们摒弃技术决定论的迷思，坚持劳动本体论的价值立场，
使数字技术真正成为推动人自由全面发展的力量。
展望未来，数字劳动研究与实践需聚焦三大方向：一是强化价值引领，坚守马克思主
义的人本导向，防止数字革命沦为资本增值的又一场幻梦；二是创新制度设计，以弹性、
包容、普惠为原则，构建适配数字时代的生产关系；三是推动全球协作，共同应对数字鸿
沟、数据垄断等挑战。马克思曾预言，未来社会将是 “一个更高级的、以每一个个人的全
面而自由的发展为基本原则的社会形式” 。数字时代为这一愿景提供了新的历史机遇
〔 ４５〕
———当数据成为关键生产要素，其共有共享的本性若能被制度激活，将极大促进社会生产
力的解放与发展。中国作为数字大国，在推动数字劳动转型中肩负特殊使命。通过夯实权
利原则、优化制度构建、创新实践路径，我们有望开创一个全体成员共同参与、平等协作
的数字社会主义新时代，使数字文明成果惠及每一个人。最终，数字共有的实现，不仅是
对数字异化的扬弃，更是对人类解放道路的当代探索。它提醒我们，技术终须服务于人，
劳动终须回归其创造幸福的本质。在这条道路上，学术研究需保持批判性与建设性的统
一，政策实践需兼顾理想与现实，共同推动数字劳动从异化回归人本，从私有走向共有，
为构建人类命运共同体贡献智慧与力量。

〔参考文献〕

〔 １〕孙倩，毕洪业． 从愿景到现实：数字文明的建构困境与中国应对 〔 Ｊ〕 ． 山东社会科学，２０２４，（ ３） ．
〔 ２〕马克思． １８４４ 年经济学哲学手稿 〔 Ｍ〕 ． 北京：人民出版社，２０１８：４７．
〔 ３〕温旭． 从分工到异化：数字劳动分工的马克思劳动价值论审视 〔 Ｊ〕 ． 学习与实践，２０２３，（ ４） ．
〔 ４〕辛冲冲，王丹竹． 论和谐数字劳动关系构建的三维向度：标准、困境与策略———基于马克思人的解

放理论的探讨 〔 Ｊ〕 ． 河北学刊，２０２５，（ ３） ．
〔 ５〕马慎萧，张袁雪湛． 国外左翼学者关于数字经济的研究进展 〔 Ｊ〕 ． 国外理论动态，２０２５，（ １） ．
〔 ６〕朱成全，杨彤彤． 数字资本对共同富裕的双重作用———基于数字资本二重性视角 〔 Ｊ〕 ． 人文杂志，

２０２５，（ ４） ．
〔 ７〕肖峰． 数字劳动的边界论析———基于马克思劳动观的考察 〔 Ｊ〕 ． 马克思主义研究，２０２３，（ ４） ．
〔 ８〕封海波． 迈向 “数据治理”：数据确权方案的本土争论与理论调和 〔 Ｊ〕 ． 法理———法哲学、法学方

法论与人工智能，２０２４，（ ２） ．
〔 ９〕艾尚乐． 政府数据开放视域下人机交互应用的隐私伦理风险及其规制 〔 Ｊ〕 ． 湖湘论坛，２０２５，（ ３） ．
〔 １０〕刘泰洪． 数字劳动背景下劳动关系的数字化重构 〔 Ｊ〕 ． 理论与改革，２０２５，（ ２） ．
３ ２ · ·