Page 26 - 《党政研究》2020年第1期

义”的号召，客观上强化了对马克思主义本本主义方式的遵奉。邓小平在十一届三中全会
前夕强调：“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，
那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。”
〔 ３〕
社会主义初级阶段与 “全面建成社会主义现代化”阶段到底是什么关系？作为替代
资本主义的社会主义，究竟处在什么阶段，不能只看自身发展状况，还要看资本主义发展
状况。社会主义初级阶段的命题之所以提出，除了诸多其他原因之外，一个重要原因是资
本主义先于社会主义实现了覆盖全体社会成员的社会保障体系，在生存需要层面做到了按
需分配。这使社会主义不得不重新考虑真正社会主义的门槛，应该是达到资本主义已经达
到的这一标准。社会主义初级阶段属于 “不够格的社会主义”，所谓 “不够格”就是在没
有达到资本主义发展水平之前是无从谈起对其 “超越”的。
第一个 “百年奋斗目标”应该达到了资本主义提供社会保障体系这一水平。虽然双
方在具体标准上还有所差别，但是，鉴于生存需要之间某种相似性，这个方面争议应该不
大。真正的社会主义当然不仅仅是达到资本主义给民众提供的发展水平，还必须有所超
越。按照这一理解，全面建成社会主义现代化即第二个一百年奋斗目标，属于这种超越。
按理说，这已经是典型的社会主义，不再需要强调社会主义初级阶段的命题了。但是，要
完全实现 “够格”，部分超越不行，还必须全面超越。后者意味着，即便我们已经实现了
与资本主义中等发达国家的并列甚至有所超越，但还没有实现对最先进资本主义国家的超
越，就不能轻言放弃社会主义初级阶段提法。目前，最大挑战是如何看待 “社会主义现代
化强国”与 “社会主义初级阶段”关系，如果已经是社会主义现代化，仍然说成初级阶
段，逻辑上无法自洽。邓小平曾指出：“只有到了下世纪中叶，达到了中等发达国家的水
平，才能说真的搞了社会主义，才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。”
〔 ４〕
因此，当十九大规划 “两个十五年”发展目标将全面建成社会主义现代化强国的时
候，再说社会主义 “不够格”就不合逻辑了，中国特色社会主义终将走出社会主义初级
阶段，是一种必然的事情。那么，届时还要不要社会主义市场经济？社会主义市场经济能
否从与社会主义初级阶段绑定状态解脱出来，继续对社会主义事业发展发挥经济体制作
用？回答应该是肯定的。
（三）社会主义市场经济将对接共产主义理想社会
恩格斯明确指出：科学社会主义 “从劳动发展史中找到了理解全部社会史的锁钥” 。
〔 ５〕
从宏观上看，市场经济因对劳动持续激励而体现了社会发展规律要求，而社会主义市场经
济除了使市场对资源配置起决定性作用之外，增加了政府更好发挥作用机制，展示了更为
广阔的解放劳动的视野，提供了市场经济最新形态，呈现为市场经济最高度阶段。劳动方
式脑力化将经由社会主义市场经济实现，前者将直通共产主义理想社会。
对于社会分工状态下的劳动而言，资源配置是需要面对的最大问题。如果说，一切劳
动都是分工劳动的话，那么，所有分工劳动的最佳状态都取决于能否形成一种最为合理的
资源配置局面。这不仅意味着分工过程资源配置的优化，而且意味着分工之间资源配置的
优化。国家之所以成为一种需要，与其说针对后者，不如说同时针对了前者：行业分工之
间关系决定着企业分工关系，企业管理可以掌控企业分工关系并在一定程度影响到行业分
工关系，但是，要从整体上解决资源配置优化问题，非国家莫属。
国家承担了宏观资源配置任务。在一定意义上，价值观宣示、规则制定、政策推出，
都是对资源配置的宏观操作。宏观层面资源配置针对的是配置理念、配置目标、配置原
则，对整体资源配置发挥着主导性、引领性作用。说到底，这仍然属于一种秩序设置和维
护。国家就是为了形成并维护分工和分配秩序，国家之所以需要法治和德治并行，就是为

５ · ·
２