Page 233 - 《社会》2024年第6期
P. 233
社会·2024·6
处于更高结构位置的群体（如高学历、高收入的群体或城市居民等）更
会将技能的伤害弱化。 相应地，本研究认为，很可能存在一种效果差距
的第三道鸿沟， 处于优势结构地位的人更懂得将数字技能的收益最大
化和伤害最小化，弱势地位者则相反。 那么，对于前者，我们会发现，基
于收益和伤害平衡的“净效果” 会随着人们数字技能水平的提升而扩
大，后者则逐渐缩小。
。
图 2：位 置 类 型 不 平 等 的 调 节 效 果
三、 研究设计
（一）数据
本研究使用的是中国综合社会调查（Chinese General Social Survey，
CGSS）2017 年的数据。 在实地调查时，该项目在总样本中随机抽取 1/3
的样本填答问卷的 C 部分， 用以考察居民的社会网络和互联网使用的
情况。 由于数据存在少量缺失值和异常值，本研究利用随机森林插补法
对数据进行了插补。 该方法基于非参数估 计 并 具 有 良 好 的插 补 效 果
（ Shah，et al.，2014；Tang and Ishwaran， 2017）。 本研究最终使用了 C 模
块的 4 219 个样本。 其中，有 2 430 个样本回答了有关数字技能、数字
伤害等数字应用的问题。
（二）变量
1. 数字技能
结合已有文献和中国互联网发展的实际， 本研究从信息与工具技
能、社交技能、内容生产技能、权益维护技能这四个维度测量互联网用
户的数字技能。 上述题项一般分为态度和行为频率两个维度，其中，将
涉及态度测量的尺度从“非常不符合”到“非常符合”分别赋值为 1—5
· 226·
