Page 237 - 《社会》2024年第6期
P. 237
社会·2024·6
也会更高，支持了假设1。 也就是说，那些在数字接入鸿沟中占优势的
人，在数字技能鸿沟上依然维持“先发”优势。
表 2：数 字 技 能 鸿 沟 的 影 响 因 素 （Heckman）（N=4 219）
变量 选择方程 信息与工具技能 社交技能 内容生产技能 权益维护技能 数字技能
模型 1 模型 2 模型 3 模型 4 模型 5 模型 6
性别 -0.081 1.331 -1.723 ** -4.445 *** 0.130 -1.085
（0.058） （0.750） （0.639） （0.800） （0.902） （0.607）
年龄 -0.077 *** -0.534 *** -0.378 *** -0.590 *** -0.727 *** -0.542 ***
（0.003） （0.049） （0.042） （0.053） （0.057） （0.040）
受教育年限 0.150 *** 1.028 *** 0.898 *** 0.682 *** 1.692 *** 1.056 ***
（0.009） （0.152） （0.127） （0.159） （0.185） （0.122）
收入水平 0.019 * 0.157 0.215 ** 0.286 ** 0.080 0.191 *
（0.009） （0.102） （0.083） （0.107） （0.125） （0.080）
城乡居民 0.665 *** 2.405 ** 1.107 2.239 * 1.869 1.892 *
（0.070） （0.921） （0.806） （1.003） （1.151） （0.761）
婚姻状况 0.105 -0.195 -0.931 -0.313 -1.934 -0.790
（0.078） （0.966） （0.811） （1.055） （1.177） （0.782）
政治面貌 0.205 * 3.831 ** 3.392 *** 2.062 3.126 * 3.240 ***
（0.095） （1.178） （0.955） （1.274） （1.516） （0.956）
网龄 1.002 *** 0.666 *** 0.304 *** 0.831 *** 0.729 ***
（0.070） （0.060） （0.075） （0.085） （0.058）
周上网时长 0.148 *** 0.176 *** 0.123 *** 0.101 *** 0.145 ***
（0.022） （0.022） （0.026） （0.027） （0.021）
区域互联网 0.024 ***
普及率
（0.003）
逆米尔斯 -12.747 *** -4.650 ** -1.309 2.043 -5.104 ***
比率
（1.976） （1.588） （1.819） （1.986） （1.452）
常数项 1.137 *** 68.032 *** 52.389 *** 51.628 *** 42.385 *** 55.742 ***
（0.205） （2.298） （1.970） （2.532） （2.818） （1.898）
注 ：1.因 变 量 为 “是 否 使 用 互 联 网 ”（“不 使 用 ”=0 ）。
2. “性 别 ”“城 乡 居 民 ”“婚 姻 状 况 ”“政 治 面 貌 ”的 参 照 组 分 别 为 “ 女 性 ” “ 农 村
居 民 ”“未 婚 ”“非 中 共 党 员 ”。
3. ***p<0.001， **p<0.01， *p<0.05 ；括 号 内 为 稳 健 标 准 误 。
此外，本研究也发现，在性别的技能鸿沟上，男性并没有表现出特
别的优势，两性在信息与工具技能、权益维护技能以及总体的数字技能
· 230·
