Page 239 - 《社会》2024年第6期
P. 239
社会·2024·6
(接表 3)
过度使用 身心危害 社会影响 数字伤害
变量
模型 1 模型 2 模型 3 模型 4
收入水平 0.062 -0.100 -0.044 -0.089
(0.119) (0.129) (0.113) (0.104)
城乡居民 -0.213 0.400 0.197 0.016
(1.083) (1.174) (1.076) (0.961)
婚姻状况 -1.676 -2.616 * -2.247 * -2.843 **
(1.101) (1.190) (1.073) (0.968)
政治面貌 -0.770 -1.265 -0.158 -1.122
(1.369) (1.478) (1.279) (1.186)
网龄 -0.024 0.087 -0.127 0.008
(0.078) (0.084) (0.073) (0.067)
周上网时长 0.098 *** 0.082 *** 0.018 0.066 ***
(0.020) (0.021) (0.018) (0.017)
潜变量(L i ) 12.746 -11.629 18.575 *** 16.030 ***
(14.966) (23.434) (0.506) (1.946)
常数项 30.751 *** 27.092 *** 26.763 *** 27.001 ***
(2.994) (3.234) (2.843) (2.611)
注 :1.模 型 为 Heckman 第 二 阶 段 结 果 。
2. “ 性 别 ” “ 城 乡 居 民 ” “ 婚 姻 状 况 ” “ 政 治 面 貌 ” 的 参 照 组 分 别 为 “ 女 性 ” “ 农 村
居 民 ”“未 婚 ”“非 中 共 党 员 ”。
3. ***p<0.001 , **p<0.01 , *p<0.05 ;括 号 内 为 稳 健 标 准 误 。
2,即一个人的数字技能水平越高,越可能要面对更大的数字伤害。
从表 3 可知,除了年龄对数字伤害有直接影响,其他类型优势变量
的直接影响不显著。 但由假设 1 和假设 2 可知,数字技能可能在类型优
势和数字伤害之间起到中介作用。 因此,本研究进一步采用基于广义结
构方程模型的中介效应检验方法,对关键类型特征、数字技能和数字伤
害三者的内在联系进行了分析。
由于传统依次检定法存在缺陷,自抽样法( Bootstrap)建议同时报告
中介效应、总效应和直接效应的数值,并只关注中介效应的系数和显著
性( Zhao,et al.,2010)。 根据自抽样法的检定结果,如果 0 不在置信区间
内,就表明中介效应在 95%的置信度上显著。表 4 报告的三种效应的检
· 232·