Page 240 - 《社会》2023年第3期
P. 240
转型时期中国社会公平感的变迁历程及其解释因素
截
距
世代
图 4：社 会 公 平 感 的 世 代 效 应
代际流动距离对建国前一代和改革开放前一代的社会公平感有显著的
正效应，但这一效应在改革开放后不再显著（邹检验 19# F=19.143,对应 p
值远小于 0.001，即社会公平感对代际流动距离的回归系数在节点前后
存在显著差异），流动方向在改革开放前后的分组回归中均不显著。 教
育与主观阶层流动感是值得注意的其他两个变量。 对于改革开放后的
世代，受教育年限在其他因素显著性下降的情况下表现出相反的趋势，
说明教育对社会公平感的作用在改革开放后的世代中可能发挥着更重
要的作用。 主观阶层流动感是不同世代甚至是不同年份最稳定的显著
性影响因素， 说明它很可能是产生社会公平感的直接因素和强预测变
量，人们对社会是否公平的判断就是基于自己在阶层流动上的感知。
以历史的眼光审视这一转变会发现， 不同世代的社会公平感变迁
正是新中国历史转型期的真实写照，从改革开放前到改革开放初期，再
到改革开放深化期，背后是从伦理社会的传统 20 到市场社会的“梦魇”，
再到社会市场蓬勃发展的过程（王绍光，2008）。在市场经济的不同阶段，社
会结构和流动模式发生了剧变，社会心态同时也被重新塑造，人们对阶
层和流动的认知悄然发生改变。 对于改革开放前出生的两个世代，他们
在成长过程中亲身经历了市场机制对以往社会伦理纽带的消解。 市场
秩序对宗族伦理和计划伦理的冲击快速改变了相对固定的“土”字型结
构，创造了广泛的社会流动空间，在微观上可能带给这两个世代普遍的
19. 邹检验（Chow Test）由邹至庄（Chow，1960）提出，是用于判断结构在预先给定的时点
是否发生了变化的一种方法。
20. 即经济关系必须服从社会伦理（包括亲情伦理、集体与国家利益）的调整，经济关系
是嵌于社会政治关系中的。
· 233·
