Page 161 - 《社会》2022年第3期

社会·2022·3

里，边缘求新求变的行动才显得富有意义。
或许可以从此出发重新反思我们所处的世界： 我们面对着何种治
理形式，交错的中心与边缘造成了何种限制与可能性，生命本身又具有
怎样的能量？福柯（ 2017）提出的“批判”是处在认知与行动的勇气之中，
不愿以各种形式、名目和手段被（过度）治理，因而在战略点上不断游离
和自我创造。 这或许就是生命内蕴的韧性，它能促使边缘开启新的行动
可能性，是推动中心更新和转变的重要源泉。 当代世界的规范化治理早
已成为必然，但边缘力量在其中拥有充分的自主活动空间，在一定程度
上可以帮助中心体制更好地完成治理逻辑的规范化， 进而保卫社会安
全。 更重要的是，通过对例外人群生命活力的激发，边缘力量开启了社
会创新的可能性，推动社会向更宽容、更有活力的形态转变。 边城艾滋
治理这一段特殊的时空历程或许可以给我们鼓舞，促使我们（别忘了，
你我皆是“例外”）直面生命本身而开展行动，一起投入对更包容的社
会、更美好的生活的探索之中。

参考文献（References）

阿甘本，吉奥乔.2015.例外状态：《神圣之人》二之一[M].薛熙平，译.西安：西北大学出版社.
道格拉斯，玛丽.2008.洁净与危险：对污染和禁忌观念的分析[M].黄剑波、柳博 赟 、卢忱,
译.北京：民族出版社.
董国强、邵京、王江南.2013.新中国成立以来麻风病防控与救治 工作的 历史回 顾[J].中
共党史研究（9）:59-71.
方洪鑫.2018.命途与活法：全球艾滋事业下中国边城瑞丽的情动生命社会体[D].北京大
学人类学博士学位论文.
方洪鑫.2019.边城瑞丽公益组织的国际理念与草根精神：一个道德人类学的探索[J].社
会 39（3）:57-92.
方洪鑫.2020.从结构性暴力到生命社会体———艾滋人类学批判的道德谱系[J].社会学研
究 （5）:51-75.
福柯，米歇尔.2001.词与物：人文科学考古学[M].莫伟民,译.上海三联书店.
福柯，米歇尔.2010a.必须保卫社会：法兰西学院演讲系列，1976[M].钱翰,译.上海人民出
版社.
福柯，米歇尔.2010b.安全、领土与人口：法兰西学院演讲系列，1977-1978[M].钱翰、陈晓
径,译.上海人民出版社.
福柯，米歇尔.2017.什么是批判？·自我的文化：福柯的两次演讲及问答录[M].潘培庆，译.重
庆大学出版社.
郭金华.2015.与疾病相关的污名———以中国的精神疾病和艾滋病污名为例[J].学术月刊
47（7）:105-115.
韩俊魁. 2010. 艾滋病防治领域非政府组织参与的障碍及其解决：以云南为例[J]. 中国
农业大学学报（社会科学版）（4）：151-156.

· 154·