Page 46 - 《社会》2022年第2期

鲁滨逊的贸易与劳动：笛福对海洋帝国的政治经济学批判

航，重返故园。重回英国之后，鲁滨逊结婚生子，可家庭仍然无法阻挡他
对海洋的向往，虽已步入暮年，却继续扬帆远行。对鲁滨逊来说，陆地只
是驿站，他首先是一个海洋人，而非陆地人。 那么，“海洋”到底意味着
什么？ 如果说鲁滨逊的人生是时代的切片，那笛福为何要塑造这样一个
海洋人呢？ 是不是因为， 在他看来，“海洋” 构成了最为重要的时代问
题，并成为影响社会秩序的强大力量？
斯密与笛福差不多是同时代人。 在《国富论》中，斯密勾勒了欧洲
由封建社会向现代社会的转型。 在他的笔下，欧洲的社会变革遵循一种
“倒退和不自然的秩序”，而海外贸易的发展瓦解了封建领主的权力，成
为这一变革最为直接的动力。 斯密（ 2015：394）以反讽的笔法披露了推
动社会变革的非理性力量：
对于公众幸福，这真是一种极重要的革命，但完成这种革
命的， 却是两个全然不顾公众幸福的阶级。 满足最幼稚的虚荣
心，是大领主的唯一动机。 至于商人和工匠，虽不像那样可笑，
但他们也只为一己的利益行事。 他们所求的， 只是到一个可赚
钱的地方去赚钱。 大领主的痴愚，商人工匠的勤劳，终于把这次
革命逐渐完成了，但他们对于这次革命，却既不了解，亦未预见。
随后，斯密就展开了对重商主义的批评，揭示了贵族的无知和商人
的贪婪将会导致的政治与社会危机。 斯密描绘了这样一幅社会风情画：
远洋贸易开始深刻地左右人的激情和欲望， 但人们对其内在机理及可
能导致的后果全然无知。在特定时刻，“无形之手”让虚荣和追求财富的
欲望打破了封建领主的绝对权力，产生了秩序与自由。 然而，私人的恶
必然并将永久地导致公共的善吗？
商业，尤其是海外贸易带来一股冲击人心与社会的激流。远洋贸易
被誉为“国民财富之源”，为法律与政策提供指南，驱使欧洲国家向外殖
民，打造海洋帝国。 同时，对于重商主义体系的反自然本性和内在的不
义不智与残忍，人们又多是一无所知。 远洋贸易的确为欧洲带来大量的
金银，但也为古老的社会灌入虚荣的风尚和追逐金银的热望。 人们被这
种放浪激情裹挟，卷进重商主义的世界秩序，参与它的不义与罪恶，也
不可避免地推动它走向自我毁灭（布朗，2019：54-91）。
对于海外贸易对民情与社会的影响，笛福与斯密有类似的判断。对
其所可能导致的危机，他也有类似的警惕。 海洋对鲁滨逊的意义，就是

· 39 ·