Page 98 - 《社会》2021年第2期

教育程度越高，结婚就越晚吗？

效应是否因有无上海户口而存在差异？ 随着住房改革的推进，这种本地
户口的调节效应随时间变化的趋势如何？ 问题层层递进，目的在于揭示
本地户口作为新的经济潜力测量如何对大城市居民， 尤其是高教育水
平居民的婚姻产生影响。 具体而言，对于女性，我们想看上海户口是否
可以减少高教育程度对她们婚姻的推迟作用， 从而部分抵消性别分工
带来的“抑制效应”（即教育程度越高，结婚越晚）；对于男性，我们则关
注上海户口是否会与教育形成优势叠加， 进而增加男性在婚姻市场上
的竞争力，使他们更早更快地进入婚姻。

二、理论框架

（一）婚姻市场上的择偶
在有关婚姻匹配的理论中， 传统社会学在解释男女择偶差异时强
调性别角色分工的重要性。 两性的择偶行为在很大程度上与男性“养家
糊 口 ” 与 女 性 “贤 妻 良 母 ” 的 传 统 性 别 角 色 规 范 相 一 致（ Weitzman，
1974）。 这种偏好导致择偶时女性更关注男性的教育、职业、收入等和经
济有关的因素，而男性更关注女性的年龄、外貌、持家能力等非经济因
素 。 在 家 庭 功 能 主 义 视 角 下 ， 性 别 角 色 差 异 导 致 专 业 化 性 别 分 工
（ Parsons， 1949；Becker，1985，1991），具体而言，男方是通过提供自己的
社会经济资源来交换女方的家务服务 （Schoen and Wooldredge， 1989）。
通过专业化分工使得两性相互依赖，为婚姻关系提供主要收益，从婚姻
中获得最大回报（ Becker， 1974；李煜、徐安琪，2004）。 在这样的性别角
色分工下，如果双方均参与劳动，男性会倾向于选择社会地位较低的女
性，女性则更多地选择教育程度和职业阶层都较高的男性，从而形成婚
姻匹配中“男高女低”的择偶梯度。 当男性没有稳定的工作和收入时，
会 被 认 为 缺 乏 身 为 未 来 丈 夫 或 父 亲 的 能 力 而 面 临 结 婚 困 难
（Oppenheimer，Kalmijn and Lim， 1997；Oppenheimer，2003；Kalmijn， 2011；
Piotrowski，Kalleberg and Rindfuss， 2015；Yu and Xie， 2015）。当女性具有
较高的教育程度时，意味着她们自身具有较高的经济潜力，那么传统婚
姻对她们的吸引力便会降低。 她们可能选择投入更多的时间和精力在
工作上，从而被认为与女性“贤妻良母”的性别角色相悖，令其面临结婚
难的问题（Qian and Sayer，2016；Ji，et al.，2017）。
与之 相 反 ， 奥 本 海 默（Oppenheimer，1988，1994，1997）认 为 ， 在 现 代

· 91 ·