Page 97 - 《社会》2021年第2期

社会·2021·2

意味着可以享受相应的医疗、养老、教育等诸多福利保障；从经济层面
看，拥有本地户口意味着有更多机会进入社会经济地位比较高的职业，
从而获得更高的收入（吴晓刚、张卓妮，2014）。在财富不平等迅速恶化，
且远超收入不平等的今天（罗楚亮，2017），本地户口所勾连的经济层面
意涵愈发明显，在大城市尤其如此。 从教育和户口的角度探究婚姻建立
的国内的实证研究尚在少数。 已有研究也大多将教育和户口作为两个
并行且指代不同层面（如先赋和自致）意涵的变量，忽视了它们潜在可
以交织的经济部分。 更少有研究在一个动态变迁的视角下探讨教育、户
口和婚姻之间的联系。
本文重点探讨在婚姻市场上本地户口潜在的经济层面的作用。 我
们将关注点放在上海， 一方面是因为上海市具有高等教育程度的人口
已经占相当大的比例。 据六普数据显示，具有大学教育程度的有 2 401 283
人， 研究生及以上教育程度的有 421 782 人， 每 10 万人中具有大学教
育程度的为 10 431 人， 每 55 人中就有 1 人是研究生 （国家统计局，
2000，2010）。 这使得我们可以在一个教育程度同质性较高的情境下探
究婚姻模式的变化，另一方面，上海作为中国重要的经济中心，吸引着
全国各地大量受过良好教育的年轻人。 来上海打拼的人绝大多数都希
望在上海定居， 拥有上海户口则是定居的必经之路。 作为一座移民城
1
市，上海的外来常住人口约占 40.2%。 由于户口的原因，外地人在买房
等众多公共服务资源获取方面都被设置了诸多限制， 这使得拥有本地
户口在生活成本居高不下的上海成为个体在婚姻市场上的潜在优势，
也为户口成为新的经济潜力测量提供了充分的理论和实证依据。 在户
口的众多经济影响中，尤以住房的意义重大。 20 世纪 80 年代以来住房
体制的重大转变， 使得住房作为一种新的基于财产或住房权力的分层
秩序成为财富再生产的重要机制（张海东、杨城晨，2017），也成为城市
社会财富不平等的主要来源（李骏，2017）。 考虑到住房与户口之间存在
千丝万缕的关系， 本文进而探究了本地户口对个体婚姻时间的影响随
住房改革节奏变化的趋势。
基于“上海大都市社区调查”的数据，本文采用离散型事件史模型，
尝试回答三个问题：在上海，教育是如何影响两性的结婚风险率的？ 该

1. 数据来源 ：2018 年上海 市国民 经济和 社会发 展统计 公报（http://tjj.sh.gov.cn/html/sjfb/
201903/1003219.html）。

· 90 ·