Page 216 - 《社会》2020年第4期
P. 216
源于身份的隔阂 ： 人口多样性 、 社会信任与犯罪
文的基本结果进行稳健性检验 。 如表 ７犘犪狀犲犾犅 第 （ ８ ） 列的估计结果所
示 ， 在控制了 ２０１２ 年的犯罪率之后 ， 人口多样性对犯罪率的影响依然
显著 。
表 ７ ： 稳健性检验
犘犪狀犲犾犃
采用不同的 考虑外来 不含本地人 剔除省内 剔除非第一
变量 被解释变量 人口比例的多样性指数流动个体 次流动个体
（ １ ） （ ２ ） （ ３ ） （ ４ ） （ ５ ）
０．４７２ ０．１５２ ０．２７７ ０．２８９ ０．３５６
人口多样性
（ ０．１３８ ） （ ０．０６５ ） （ ０．０８２ ） （ ０．１０６ ） （ ０．１４２ ）
流动人口占比 －０．１０３
（ ０．０７８ ）
控制变量 有 有 有 有 有
地区固定效应 有 有 有 有 有
犃犱 犼 狌狊狋犲犱犚狊 狇 狌犪狉犲犱 ０．４１８ ０．６７５ ０．６６２ ０．６５５ ０．６５６
观测值 ２８８ ２８８ ２８８ ２８８ ２８８
犘犪狀犲犾犅
含本地人的 不含本地人的 纳入 ２０１２ 剔除迁移人口
变量 犜犺犲犻犾 多样性指数犜犺犲犻犾 多样性指数年的犯罪率 的多样性指数
（ ６ ） （ ７ ） （ ８ ） （ ９ ）
人口多样性 ０．２３９ ０．１１３ ０．２９０ ０．１７６
（ ０．０５０ ） （ ０．０３０ ） （ ０．０９３ ） （ ０．０４７ ）
２０１２ 年的犯罪率 ０．７１０
（ ０．０５５ ）
控制变量 有 有 有 有
地区固定效应 有 有 有 有
犃犱 犼 狌狊狋犲犱犚狊 狇 狌犪狉犲犱 ０．６７１ ０．６６６ ０．６８９ ０．６３５
观测值 ２８８ ２８８ ２８８ ２８８
（ 九 ） 剔除迁移人口的多样性指数
我国一般以户籍为基础划分本地和外地人口 ， 本地人中也包含迁
入落户的人口 。 从中国的户籍制度来看 ， 升学 、 结婚 、 就业 、 投靠亲属等
均可能导致个体户籍发生迁移 ， 且这种户籍的迁移往往发生在个体成
年之后 。 尽管在户籍意义上这一群体可归入本地人口范畴 ， 但从成长
环境看 ， 这部分人往往受迁出地的影响更大 ， 往往更加适应迁出地的文
化环境 ， 导致他们与 “ 土生土长 ” 的本地户籍居民存在较大的差异 。
犆犔犇犛 的调查问卷询问了个体 １４ 岁以后户籍是否发生过迁移 ， 据此 ，
我们进一步在本地居民中剔除了 １４ 岁以后户籍发生过迁移的个体 ， 重
９
２
· ０ ·
