Page 148 - 《社会》2020年第4期
P. 148

明代上供物料制度运作与财政白银化的逻辑 : 以景德镇官窑烧造改革为例

       在摆脱市场与非市场的简单二元对立上 , 社会学者所熟悉的结构 /
   机制叙事值得历史学者借鉴 。 波兰尼 ( 犓犪狉犾犘狅犾犪狀 狔 犻 ) 强调 , 经济活动镶
   嵌在特定的社会结构之中 。 人类经济活动可分为三种制度模式 , 即互
   惠 、 再分配 、 交换 , 2 这些模式并无高下之分 , 市场交换不过是其中一
   种 , 且其在传统社会中往往处于边缘位置 , 重要性不及互惠与再分配
   ( 犘狅犾犪狀 狔 犻 , 1957 : 243-270 )。 经济社会学家泽利泽 ( 2009 , 2018 , 2019 )
   关注经济与非经济因素的复杂互动 , 她试图说明 ,“ 市场无法逃避地 、 持
   续地 、 多姿多彩地受到人类意义系统和可变的社会关系的塑造 ”( 泽利
   泽 , 2018 : 2-3 )。 这种互动要求我们超越对立论与还原论的观点 , 寻求
   各个生活领域之间的相互联系 。 这些研究提示我们 , 应当在特定社会
   背景下考察不同经济制度模式在其中所处的位置 , 而非简单地将历史
   过程视作某种经济制度模式发展的不同阶段 。
       回到传统中国 , 大一统王朝国家的资源征调制度长期对经济活动
   起着主导作用 ( 王毓铨 , 2005 : 706 ), 3 明代景德镇瓷器的进贡过程本质
   上就是王朝国家基于差役征派而完成的资源征调体系的一部分 。 景德
   镇位于江西省浮梁县境内 , 为明清四大镇之一 , 瓷都之名远扬海外 , 相
   关陶瓷史研究众多 ( 可参见徐文 、 江思清 , 1956 ; 江西省轻工业厅陶瓷研
   究所 , 1959 ; 犇犻犾犾狅狀 , 1976 ; 许涤新 、 吴承明 , 1985 : 555-602 ; 梁淼泰 ,
   1991 ; 佐久间重男 , 1999 ; 方李莉 , 2002 ; 罗苏文 , 2007 ; 刘朝晖 , 2010 ; 金
   $阳 , 2010 )。 这些研究或隐或显地流露出一种倾向 , 即将官手工业与
   民间手工业对立起来 , 将明中期官手工业的改革视为由非市场经济向
   市场经济转变的节点 。 为此 , 本文试图从王朝国家资源征调视角出发 ,
   重新认识与理解明代景德镇官窑烧造活动的变革与意义 , 从一个侧面
   探讨明中期财政白银化的形成逻辑 , 进而为反思明中期社会和市场变
   化的性质及其与王朝制度的关系提供一点线索 。
       一 、 明初上供物料制度架构及其在景德镇官窑烧造中的体现


       明代将上供皇室的特产与供政府运作所需的各种物料统称为上供


   2. 波兰尼一度提出了包括家计模式在内的四种模式 , 但在其后期著作中将家计模式归入再分
   配当中 。
   3. 吴承明 ( 1985 : 217-246 ) 指出 , 终明之世长距离贩运在整个国内市场交易中依然十分有限 ,
   而在有限的长距离贩运中 , 大部分是由于赋税缴纳而进行的粮 、 布 、 丝织品流通 。 这种状况到
   清代随着市场的发展与财政体系的转型才逐渐发生变化 。

                                                             1
                                                            1
                                                          · 4  ·
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153