Page 229 - 《社会》2020年第2期

社会 · ２０２０ · ２

类型 。 与之相仿 ， 德易芝 （ 犇犲狌狋狊犮犺 ， １９７５ ） 提出 ， 在结合社会情境因素的
前提下 ， 主要存在三种相互竞争的分配偏好 ， 分别是 “ 比例原则 ”
）、“ 平等原则 ”（ 犲 狇 狌犪犾犻狋 狔
（ 犲 狇 狌犻狋 狔 ） 和 “ 需求原则 ”（ 狀犲犲犱 ）。 上述两种分类
中的关键维度尤以能力取向 （ 比例原则 、 经济自由主义 ） 和平均取向 （ 平
等原则 、 平等主义 ） 为人们所强调 。 我们也根据问卷中的相关题器 ， 探
索生成 “ 平均主义 ” 与 “ 能力主义 ” 两项因子 ， 分值越高 ， 表示某一价值取
向越强烈 （ 见表 ３ ）。
表 ３ ： 价值偏好的探索性因子分析结果

题器 测量方式 平均 能力
主义 主义
进城农民工应该享受与城市居民相同的待遇 ０．７３２ ０．１４４
应该从有钱人那里征收更多的税来帮助穷人 ０．６４９－０．０７１
应该尽量创造条件提高工人和农民的收入 １． “ 不同意 ”０．７０９ ０．１１０
有的人挣的钱多 ， 有的人挣得少 ， 但这是公平的 ２． “ 同意 ” －０．０２１ ０．５８４
孩子够努力 、 够聪敏 ， 都能有同样的升学机会 ０．０６１ ０．７４３
工人和农民的后代有同样多的机会成为有钱 、 有地位的人 ０．１４６ ０．７１３
解释方差比例 （ ％ ） ２４．７６ ２３．９９
特征值 １．４８５ １．４３９
注 ： 表中为极大化旋转后的因子载荷 。
除了上述变量 ， 在统计分析中我们还纳入受访者的社会人口属性
变量 ， 包括性别 、 年龄 、 户籍 、 婚姻状况 、 政治面貌 、 工作状态等 ， 并将受
访者的年龄限定在 ８０ 岁及以下 ， 限于篇幅不再一一赘述 。 具体变量描
述如表 ４ 所示 。

四 、 统计结果分析

（ 一 ） 感知差距与公众容忍度
我们首先查看公众的感知差距状况 。 描述性统计分析结果显示 ，
在受访者中 ， 自感中国收入差距较小的比例为 ６．４５％ ， 自感一般的比
例为 ２１．５９％ ， 而自感较为严重的比例为 ７１．９６％ 。 也就是说 ， 有超过
七成的受访者认为当下的收入和贫富差距较为严重 ， 但这是否意味着
民众的感知差距十分强烈呢？
由于全国层面的客观收入差距状况在单一年份仅是一个恒量 ， 限
于缺少连贯数据资料的辅证 ， 我们转从以下两个方面来对感知差距的
强弱程度进行判断 。

· ２ ·
２
２