Page 229 - 《社会》2020年第1期
P. 229

社会 · 2020 · 1

   性 , 浸染性使人们的文化特质在不同环境中不断变化 。 对流动人口来
   说 , 其所接触的文化可以进一步区分为两种 , 一种是旧有的伴随着个人
   成长而浸染其中的文化 , 另一种是新进入或者新获得的不同于以往的
   文化 。 流出地的离婚文化对于流入到外地的人依然有持续影响 , 我们
   将此称为离婚文化的继承效应 。 离婚文化不仅可以基于家庭在代与代
   之间传承 , 也会在人与人之间横向传播 , 比如人们会根据社区和朋友的
   婚姻模式或婚姻观念调整自己对婚姻的理解 。 从低离婚率地区流入到
   高离婚率地区 , 受流入地离婚文化的影响 , 人们的离婚风险也会上升 ,
   本文将此称为离婚文化的浸染效应 。 基于此 , 本研究提出如下两个平
   行假说 :
       假说 1犪 : 流出地离婚率对跨省流动人口的离婚概率存在显著的正

   向影响 。
       假说 1犫 : 流入地离婚率对跨省流动人口的离婚概率存在显著的正
   向影响 。
       离婚文化对婚姻行为的影响还会因个体的年龄和性别不同而有所
   不同 。 一般来说 , 年轻人更容易受到婚姻外异性的吸引 , 也更容易接受
   新的婚姻观念 ; 而年龄较大的人受传统的永久婚姻文化影响更大 , 且他
   们在流入地的婚姻市场上面临的诱惑相对较少 。
       假说 2犪 : 相对于年龄较小者 , 流出地离婚率更容易影响年龄较大
   的流动人口的离婚概率 。
       假说 2犫 : 相对于年龄较大者 , 流入地离婚率更容易提高年轻流动
   人口的离婚概率 。
       离婚文化对婚姻中夫妻双方的影响可能存在性别差异 。 当前我国
   依然是男性主导的社会 , 在新的环境中男性更容易受到婚外女性的诱
   惑 。 结婚后 , 女性的生活重心偏向于家庭 , 而已婚男性相对于单身男性
   更可能在事业上获得成功 , 获得更高的职位和收入 ( Bernard , 1982 ), 对
   异性的吸引力也会有所增加 。 在社会上 , 离婚对女性的负面影响更大 ,
   因此女性相对于男性在离婚态度上更为保守 。 男性更容易接受新环境
   中的离婚文化 , 而原有的文化特质在女性身上具有更高的稳定性 , 她们
   更容易受流出地离婚文化的影响 。
       假说 3犪 : 流出地离婚率对女性跨省流动人口的离婚概率存在显著
   的正向影响 。


       2
    ·  2 ·
      2
   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234