Page 233 - 《社会》2020年第1期

社会 · ２０２０ · １

在稳健性检验模型中使用 狉狅犫狌狊狋 稳健标准误 ， 利用怀特检验处理
可能存在的异方差问题 。 γ 是不随时间变化但影响离婚行为的特
犻
征 ， １１是年度固定效应 ， ν 是区域的固定效应 ， ε 是误差项 。
δ
犻
犻
犻
（ 二 ） 数据来源
研究数据来自于国家卫计委流动人口管理司进行的全国流动人口
动态监测调查 。 该调查采取分层 、 多阶段 、 与规模成比例的 犘犘犛 抽样
方法 ， 覆盖全国 ３１ 个省市自治区 。 调查对象为在流入地居住一个月以
上 、 没有本地户口的跨区县流动人口 。 从 ２０１０ 年预调研开始 ， 目前已
经完成 ２０１０ 至 ２０１６ 年的 ７ 轮调查 ， 每年调查在县区层面随机轮转 。
各地市负责编制被选中的社区 ／ 村的 １００ 名合格对象名单 ， 调查人员随
机抽取 ２０ 人进行访谈 ， 每户只抽取一名 １５ ～ ５９ 岁的流动人口 。 每年
抽取样本 １５ 万左右 。 本研究使用调查进入成熟阶段的 ２０１３ 、 ２０１４ 和
２０１５ 年数据 。
根据前文的研究设计 ， 在数据选择上依据以下原则 ： 剔除省内流
动 ， 只保留跨省流动人口 ； 年龄设置为 ２０ ～ ５０ 岁 ； 婚姻状态为有婚姻经
历 ， 包括初婚 、 离婚和再婚 ； 剔除流入本地前在其他地区有务工经历的
群体 ， 以避免离婚后的迁移选择性 ； 只保留流入本地务工的时间早于初
婚时间 ， 以保证整个婚姻过程在流入地完成 ； 数据中不包括西藏自治
区 ； 将 ２０１３ 、 ２０１４ 和 ２０１５ 年三年的截面调查数据样本合并 ， 构建混合
面板数据 。 最后 ， 本研究获得有效样本 ４８８６４ 个 。 考虑到流动人口的
离婚时间可能早于迁入当前区域的时间 ， 本研究对样本进行了筛选 ， 图
３ 描述了 ４８８６４ 个有效样本在各省的分布结构 。 卡方检验结果表明 ，
本研究所筛选的 ４８８６４ 个有效样本和所有跨省流动人口 （ ２４０３０６ 个 ）
在各省的分布基本保持一致 ， 没有显著差异 。
１９８２ 年 、 １９９０ 年 、 ２０００ 年和 ２０１０ 年离婚率数据分别来自第三 、 第
四 、 第五和第六次全国人口普查数据 。 ２０１０ — ２０１６ 年离婚率数据来自
历年 《 中国民政统计年鉴 》。 各省 ２０１５ 年人均 犌犇犘 、 利用外资规模 、 互
联网普及率和人口出生率等数据来自 ２０１６ 年 《 中国统计年鉴 》。 各省
２０１５ 年市场化指数根据王小鲁 、 樊纲撰写的 《 中国分省份市场化指数
报告 （ ２０１６ ）》 整理 。 样本及查询所得数据的统计描述详见表 １ 。

１１． 比如被访者的文化程度 、 民族等因素 。

２
６
· ２ ·