Page 105 - 《社会》2020年第1期

社会 · ２０２０ · １

只从城市人口比重来看 ， 晚清甚至不算是传统中国城市化水平最高的
阶段 。 比如 ， 赵冈 （ ２００６ ： １６０ ） 就认为 ， 战国时期中国城市人口约占总
人口的 １５．９％ ， 有学者甚至认为能够达到 ２０％ （ 张鸿雁 ， １９８８ ： ２３１ ）。
只不过 ， 宋代以前中国的城乡格局和近代以来有很大的区别 ， 所以这种
估算并不完全具有比较的意义 。 但是 ， 自唐末开始 ， 随着 “ 坊市制 ” 的崩
溃和草市的兴起 ， 商品化和社会分工不断发展 ， 城乡关系也逐渐具有一
种 “ 近世 ” 的特点 （ 谢和耐 ， １９９５ ： １８９ ； 宫崎市定 ， ２０１８ ： ２９－３２ ）。 据估
计 ， 宋代城市人口的比重至少已经达到 １２％ （ 张鸿雁 ， １９８８ ： ２３１ ）， 甚至
有学者认为可能已经达到 ２５％ 左右 （ 漆侠 ， １９８８ ： ９３３ ）。
自两宋到清末 ， 中国城镇化的道路和近代以来的西方国家及近邻
日本都有了显著区别 。 从发达国家的历史来看 ， 城市化是一个小城市
变大城市 、 大城市变特大城市 ， 城市人口占总人口的比重不断增加的过
程 。 但中国这一时期城市化的特点是 “ 大中型城市停止扩充 ， 而市镇的
数目大量增加 ， 整个的城市人口愈来愈向农村靠拢 ”（ 赵冈 ， ２００６ ： １８５ ；
赵冈 、 陈钟毅 ， ２００６ ： ３２９ ）。 ３ 所以 ， 用 “ 城镇化 ” 而不是 “ 城市化 ” 来表述
中国的这一特殊路径更为准确 。 中国明清以来的市镇 （ 犿犪狉犽犲狋狋狅狑狀 ）
发展并没有像发达国家那样成为城市化发展的一个过渡阶段 ， 市镇广
泛而密集的分布反而成为中国城乡结构的一大特点 。
最早关注这一特点的是历史学家 ， 早在 ２０ 世纪 ３０ 年代 ， 日本学者
加藤繁 （ ２０１２ ： ２４８－３５０ ） 就注意到了中国乡村商业聚落 ， 即市镇的发
展 。 在此以后 ， 傅衣凌 （ ２００７犮 ： ３－４７ ） 关于明清商人和商业资本的研究
也从社会结构的角度分析了市镇中的力量构成 。 同时 ， 社会学家在实
地调查中也逐渐意识到研究市镇的重要性 。 费孝通 （ ２０１５ ： ２５３－２６７ ）
在 １９４７ 年的文章 《 乡村 · 市镇 · 都会 》 以及后续的讨论中反思了传统
中国的城乡关系 ， 并认为要理解城乡问题 ， 就必须对 “ 市镇 ” 这个节点进
行深入研究 。

（ 接上页 ） 比上年末减少 １２６０ 万人 。 ２０１８ 年城镇人口占总人口比重 （ 城镇化率 ） 为 ５９．５８％ ，
比上年末提高了 １．０６％ 。
３． 根据赵冈 （ ２００６ ： １６１－１６２ ） 研究可知 ，“ 北宋汴京人口在 １４０ 万以上 ， 而清代京师 ——— 北京 ，
全盛时期人口不过百万 。 苏州城人口在北宋徽宗宣和年间曾膨胀至 ４３ 万家 ， 约在 ２００ 万人
以上 ， 但该城清代人口从未超过 １００ 万 。 事实上北宋时的汴京及苏州 ， 以及南宋的临安 ， 规模
都达到历史上的最高峰 ； 在 ２０ 世纪以前 ， 再也没有出现过这样特大号的城市 。” 与此同时 ， 市
镇的数量却从北宋时 《 元丰九域志 》 上列出的 １８８４ 个增加到清代的 ３ 万多个 。

·
· ８
９