Page 226 - 《社会》2019年第5期
P. 226

参照群体、相对位置与微观分配公平感


   (罗忠勇、尉建文, 2009 ),为避免其对分配公平感的干扰以明晰参照比
   较的纯净作用,本文将“是否认为自己是弱势群体”这一反映社会所得
   态度的问题按照程度不同操作化为三分类虚拟变量。
       在已有研究中,移民代际往往以 1980 年的出生年份为界限而操作
   化为二分 变 量 (李 培 林、田 丰, 2011 ;龙 书 芹、风 笑 天, 2015 ;王 甫 勤,
   2016 ),为更细致地展现老、中、青世代间的差异,本文根据出生年份将
   都市移民世 代 编 码 为 虚 拟 变 量,分 别 表 示 老 生 代 移 民 ( 1960 年 前 出
   生)、中生代移民( 1960 — 1979 年出生)和新生代移民( 1980 年后出生)。
                                          ,
   此外,也 有 研 究 发 现,主 观 城 市 融 入 ( 犃犽犪 狔 犲狋犪犾. , 2012 )、迁 移 时 长
         ,
   ( 犠犪狀 犵2017 )等可能影响移民参照群体的选择,故本文将其作为控制
   变量纳入统计模型。一方面,本文将“多大程度上认为自己是上海人”
   操作化为主观城市融入变量(取值 1 — 7 ),取值越高,意味着城市融入
   程度越高。另一方面,迁移时长被重新编码为三分类虚拟变量(“ 5 年
   及以下”“ 6 — 10 年”“ 11 年及以上”)。 17 表 1 报告了户籍移民、流动人
   口、全体移民三类群体主要变量的分布情况。

       五、实证结果分析

       在本部分,笔者将呈现模型估计结果并完成以下任务:第一,检验
   何种参照群体会分别影响户籍移民与流动人口参照的分配公平感,并
   分析比较二者的异同;第二,在确定参照群体后,进一步探究相对位置
   距离对户籍移民与流动人口分配公平感的影响,并分析比较二者的异同。
       (一)与谁参照:户籍移民与流动人口参照群体的检验和比较
       表 2 的模型 1 到模型 6 检验了户籍移民的参照群体选择。在控制
   其他变量的情况下,模型 2 显示,与低于相同年龄段户籍移民平均收入
   水平者相比,处于相对优势地位的户籍移民更倾向于认为收入所得更
   公平,其分配公平感在 0.001 的置信水平上高出前者 46.8% 。由此可
   推断,同质群体(即相同年龄段户籍移民)构成已获得本地户口的都市
   户籍移民的参照对象。在模型 3 中,与来源地居民相对收入对户籍移



   17. 移民的迁移时长本应该按照初次到目的地(上海)来计算,因收集的数据所限,文中户籍移
   民和流动人口的迁移时长的含义不同:户籍移民迁移时长指的是获得上海非农户口的年限,
   而流动人口的迁移时常指的是流动到上海的年限。

                                                          · 2 1 9 ·
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231