Page 98 - 《社会》2019年第4期

希望与焦虑：辅助生殖技术中女性患者的具身体验研究

技术与社会的交织一直是人类学者及 犛犜犛 学者研究辅助生殖技
术的关键切入点，以展示生物医学技术在世界各地如何被生产、接受、
修改甚至被抵制的过程（ 犐狀犺狅狉狀 ， ２００７ ）。上述相关研究让我们看到了
辅助生殖技术外在的社会背景，显示出地方政治、经济、宗教、家庭、亲
属关系对“自然的”“合适的”生育形式的界定，而这些社会语境直接影
响人们认同或拒斥这项技术。但我们应注意到，过于强调技术背后的
结构性因素可能使我们对技术作用对象的体验视而不见，忽视技术对
人及其身体的改造以及可能带来的苦痛，失去对技术本身的批判以及
对人的基本关怀。
（二）辅助生殖技术中的女性体验
与关注辅助生殖技术所处的宏观的社会文化情境不同，一些学者
尤其是女性主义学者更注重女性（偶尔也涉及男性）的体验，其研究的
目的在于打破对“希望的技术”的美好想象，认为技术进步并没有将女
性解放出来，反而加剧了对女性身体的控制，再生产了对女性的既有规
范（ 犜犺狅犿 狆 狊狅狀 ， ２００２ ）。在辅助生殖技术时代，不孕的“社会戏剧”在欧
美女性身体上展演。不论夫妻双方谁有不孕问题，最终由女性承担不
孕带来的痛苦和耻辱，也由女性承担主要的不孕治疗，包括治疗周期中
对身体的监控、失望与希望并存的复杂情绪以及在成功率和身体风险
间的艰难抉择。在治疗过程中，女性的身体被看作需要医学干预的“机
器”，而身体机能不受控会给女性带来贬值的自我认知，甚至在治疗结
束后也有女性将身体病态这一观念铭记于心（ 犅犪犾犲狀犪狀犱犐狀犺狅狉狀 ， ２００２ ；
犌狉犲犻犾 ， ２００２ ； 犆犾犪狉犽犲 ， 犲狋犪犾． ， ２００６ ； 犐狀犺狅狉狀 ， ２００３ ； 犅犲犮犽犲狉 ， ２０００ ）。
富兰克林（ 犉狉犪狀犽犾犻狀 ， １９９７ ）在英国的研究重点关注了辅助生殖技
术治疗引发的女性焦虑。辅助生殖技术在宣传中被描述为“予自然生
育以辅助的”“简单的”“自然的”技术手段。然而，在实际治疗过程中，
女性却体验到无比复杂的治疗流程，治疗几乎成为女性生活的全部。
不仅如此，周期中可能失败的环节也难以预测，充满了不确定性，每一
阶段都存在高风险，有些失败甚至是无法解释原由的，是“不明原因
的”。因此，一些接受治疗的女性常将她们的实际体验描述为“障碍赛”
（ 犪狀狅犫狊狋犪犮犾犲狉犪犮犲 ）。尽管一些女性事先对此已有充分了解，但情感和
心理上依旧倍受创伤，甚至因为治疗变得“绝望”。然而，面对令人绝望
的治疗失败，在各方压力下，她们不得不依旧表现出对科学的信念，认

· ９ １ ·