Page 96 - 《社会》2019年第4期
P. 96

希望与焦虑:辅助生殖技术中女性患者的具身体验研究



       二、文献评论:技术、地方情境与具身化

       辅助生殖技术在全球的推广挑战了我们曾习以为常的诸多观念。
   性与生殖的关系被打破,自然与文化的界限变得模糊,精子、卵子、子宫
   能否作为礼品 或 商 品,甚 至 异 性 恋 与同性 恋、神圣 与 世 俗、生 殖 旅 游
   ( 狉犲 狆 狉狅犱狌犮狋犻狏犲狋狅狌狉犻狊犿)、胎 儿 性 别 选 择 等 都 因 此 成 为 讨 论 的 焦 点

   ( 犐狀犺狅狉狀犪狀犱犅犻狉犲狀犫犪狌犿犆犪狉犿犲犾犻 , 2008 ; 犖犪犺犿犪狀 , 2016 ; 犌犪犿犿犲犾狋狅犳狋犪狀犱
   犠犪犺犾犫犲狉 犵2014 )。过去三十年,辅助生殖技术及其衍生的法律、伦理等
           ,
   问题引 起 了 诸 多 学 者 的 关 注 (如 王 延 光, 2007 ;邵 福 忠, 2009 ;杨 帆,
   2010 ; 犔狌狀犪 , 2002 ; 犅犲犮犽犲狉 , 2000 )。由于这项技术直接指向人类学的经
   典领域如亲属关系、婚姻家庭、性、身体等,因而特别受到人类学学者的
   关注。大体上看,人类学(也包括部分科技与社会的研究,简称“ 犛犜犛 ”)
   研究辅助生殖技术主要基于以下两个方面:一是在地方文化情境下重
   新检视这项技术,思考技术与社会之间的关系;二是直接关注技术作用
   的对象尤其是女性的体验,反思技术对女性身体的干预、控制乃至破
   坏,这一视角尤为女性主义学者所秉持。
       (一)辅助生殖技术与地方社会情境
       就生育的生物学解释而言,辅助生殖技术引起的怀孕仅是夫妇精子
   与卵子相遇的结果,这种标准化的技术操作试图使身体从伦理道德和社
   会关系中脱离出来( 犉狉犪狀犽犾犻狀 , 1997 )。然而,既有的研究表明,即便是在欧
   美国家,辅助生殖技术实践也很难与当地的宗教信仰、亲属关系等割裂
   开来,家 庭 理 想 和 规 范 亦 会 对 辅 助 生 殖 技 术 的 实 践 方 式 产 生 影 响
   ( 犐狀犺狅狉狀 , 2002 ; 犚狅犫犲狉狋狊 , 2012 ; 犛犻犿 狆 狊狅狀 , 2013 )。作为辅助生殖技术的“接收
   端”,地方社会基于其独有的社会、宗教、经济、政治等观念,束缚技术的
   运用或重新配置技术以适应当地的社会文化情境( 犐狀犺狅狉狀 , 2002 , 2003 )。
       在一些国家和地区,辅助生殖技术的推广和应用应被置于政治经
   济框架中去理解。以色列政府极力支持辅助生殖技术的发展,甚至将
   其纳入国家医疗保险计划。 1996 年 3 月,以色列成为世界上第一个代
   孕合法化的国家,其相关技术水平领先世界。以色列鼓励生育一是为
   了保证兵力,与周边国家抗衡;二是为了弥补在大屠杀中丧生的 600 万
   人口( 犓犪犺狀 , 2002 )。在中国和印度等控制人口的国家,医疗机构将辅
   助生殖技术定位为“有效的计划生育的补充”,在优生学指导下,辅助生

                                                           · 8 9 ·
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101