Page 104 - 《社会》2019年第4期

希望与焦虑：辅助生殖技术中女性患者的具身体验研究

次超过一孩的出生比重。 １３ 对一些已育有一孩的夫妇而言，她们渴望再
生育一个孩子，却不得不面对自己年龄大、生育能力下降的现实。对尚
在试管周期努力生育一孩的女性来说，她们既希望通过试管怀上双胞
胎，最好是龙凤胎，“一次性解决所有问题”，也面临压力，眼见着其他女
性已经在为二孩奋斗，自己还在“拼一孩”。
笔者观察发现，在生育政策放开后生殖中心也面临需求激增的局
面，前来寻求辅助生殖技术治疗的不孕不育夫妇骤然增多。 １４ 一时间，
生殖中心的配套设施与服务面临供不应求的局面。据病人反映，接受
一代或二代 １５ 试管技术治疗的病人，原来完成各项身体检查后便可直
接进入试管周期，但是自 ２０１６ 年年中开始，病人完成身体检查后需排
期才能进入治疗周期，有时甚至需要等一到三个月甚至更长时间。
在这个过程中，我们既看到传统生育文化的延续，也看到国家在控
制人口和女性身体方面的权力和治理能力（福柯， ２０１２ ；阎云翔， ２００６ ）。
２０１４ 年和 ２０１６ 年，地方政府先后启动“单独二孩”和“全面二孩”政策。
国家的生育政策与传统的生育文化合谋（加之媒体的渲染），使生育二
孩不仅具有科学和政策上的依据，更具有道德的约束力。生育二孩对
国家来说是一项政策倡导，对家庭来说可能是美好的期许，而对女性尤
其是高育龄女性来说，则意味着需要不断进行身体调理、改造和修复，
这也是焦虑和压力的来源之一。

１３． 《 ２０１７ 年我国‘全面两孩’政策效果继续显现》，引自国家统计局官网（ 犺狋狋 狆 ： ∥狑狑狑．狊狋犪狋狊．
犵 狅狏．犮狀 ／ 狋 犼 狊 犼 ／ 狊 犼犼 犱 ／ ２０１８０１ ／ 狋２０１８０１２０ ＿ １５７５７９６．犺狋犿犾 ），访问于 ２０１８ 年 ５ 月 ２５ 日。
１４． 需要注意的是，“全面二孩”政策带给普通女性的压力可能较小，而对尚未怀孕的女性或
者想生二胎但由于身体和年龄原因无法自然怀孕的女性无疑产生了较大压力。另外，女性求
助于辅助生殖技术生育二孩，无疑是国家二孩政策放开的结果，但这并不能说明国家政策放
开后中国的人口出生率必然上升。一个是医疗实践的问题，一个是整体生育情况和人口统计
学的问题。
１５． 试管婴儿技术主要 包 含 三 种：第 一 代 试 管 婴 儿 技 术 即 体 外 受 精 联 合 胚 胎 移 植 技 术 （ 犐狀
犞犻狋狉狅犉犲狉狋犻犾犻狕犪狋犻狅狀 ，简称 犐犞犉 ，以下简称“一代试管技术”），主要解决因女性身体原因导致的不
孕，如输卵 管 堵 塞、子 宫 内 膜 异 位；第 二 代 试 管 婴 儿 技 术 即 胞 质 内 单 精 子 注 射 技 术
（ 犐狀狋狉犪犮 狔 狋狅 狆 犾犪狊犿犻犮犛 狆 犲狉犿犐狀 犼 犲犮狋犻狅狀 ，简称 犐犆犛犐 ，以下简称“二代试管技术”），主要解决因男方问
题导致的不孕，如精子活力弱、精子畸形率高；第三代试管婴儿技术即着床前胚胎遗传诊断
（ 犘狉犲犻犿 狆 犾犪狀狋犪狋犻狅狀犌犲狀犲狋犻犮犇犻犪 犵 狀狅狊犻狊 ，简称 犘犌犇 ，以下简称“三代试管技术”），主要解决父母双
方携带遗传疾病的问题，如地中海贫血症、染色体变异（参见彭靖、卢大儒， ２０１０ ）。

· ９ ７ ·