Page 81 - 201902
P. 81

社会· 2019 · 2

   能立刻影响到当期的收入。并且,短期内为了接受各种医疗服务,不仅
   会增加农村居民的经济压力,更增加了时间成本,而这对当期的收入水
   平存在负向影响。通过上述结果我们发现,目前新农合仍主要作用于
   改善住院群体的福利水平,对非住院群体的作用有限,因此,我们下文
   还是以住院群体为主要研究对象。
       (二)住院样本倾向得分匹配( 犘犛犕 )估计结果

       图 2 给出了住院样本的最近邻匹配效果图。可看出,经过匹配后,
   处理组和控制组中各变量的标准化偏差缩小,说明匹配后参合组和非
   参合组之间的家庭特征不存在统计意义上的显著差异,匹配效果较好。





















    注: 1. 根据 犘犛犕 匹配后的结果进行的平衡性检验示意图。
       2. 图中黑色的圆点表示匹配前各变量偏差,星号表示经过 犘犛犕 匹配后各变
         量的偏差。
                        图 2 :各变量的标准化偏差
      表 8 给出了在 犘犛犕 估计下,新农合对参合者住院支出、健康状况
   和收入的影响结果(具体模型见式 1 — 3 )。从住院的全样本看,新农合
   的实施还难言能全面改善农村居民的健康状况、医疗支出和收入水平。
   在五个主要被解释变量中,只有客观健康状况因为参加新农合得到了
   显著的增进,自评健康虽有显著变好的趋势,但增进作用有限。这可能
   是由于自评健康是一个较为综合的指标,虽然与个体的客观健康有关,
   但并不完全等同。比如,参加新农合会增加一部分群体的就医行为,或
   增加其日常性体检的次数,而这可能使他们对自己的身体状况了解得

    · 7 4 ·
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86