Page 225 - 《社会》 2018年第4期

社会· ２０１８ · ４

感知的关键因素。但是，仍然侧重于不同因素与环境风险感知之间各
自的实证检验并未揭示各因素发挥作用的整体影响机制。而有学者已
经对交互 作 用 对 风 险、抗 争 的 影 响 做 了 卓 有 成 效 的 研 究 （卜 玉 梅，
２０１５ ）。鉴于此，采用多重解释逻辑融合的视角，进行环境风险感知的
整合性研究成为一个重要的理论命题。

（二）研究思路与方法选择
本研究的基本思路是将核风险感知作为环境风险感知的主要分析
视角探讨影响公众环境风险感知的因素。为获得更为科学、系统的理
论认知，我们采用质性与量化分析相结合的混合方法，以克服研究深度
和代表性等方面的不足，从而为全方位、多层次的理论分析提供依据
（ 犔犻犲犫犲狉犿犪狀 ， ２００５ ）。具体研究思路是：（ １ ）采用作为质性研究技术之一
的“扎根理论”提炼并范畴化影响公众环境风险感知的因素；（ ２ ）基于质
性研究结果归纳环境风险感知的影响因素模型，再依据已有文献和经
验研究对影响公众环境风险感知的归因模型进行发展，构建出本研究
的理论假说；（ ３ ）采用作为量化研究技术之一的结构方程模型（ 犛犈犕 ）进
一步检验影响公众环境风险感知的不同因素对环境风险感知的影响效
应，包括影响的方向、影响强度与特征等，从而对研究假设进行证实；
（ ４ ）根据质性和量化研究结果提炼出基本命题，并试图发现不同影响因
素之间存在的关系，形成系统的机理。

三、质性研究：环境风险感知影响因素的维度结构

（一）质性研究设计：基于“扎根理论”
本文主要采用质性研究方法中的“扎根理论” １ 来探索影响公众环
境风险感知因素的内容与维度结构。在进行探索分析时，通过对文本

资料进行开放式编码（ 狅 狆 犲狀犮狅犱犻狀 犵 ）、主轴编码（ 犪狓犻犪犾犮狅犱犻狀 犵 ）和选择性
编码（ 狊犲犾犲犮狋犻狏犲犮狅犱犻狀 犵 ）来抽取素材中所隐藏的本质性理念和命题。文
本分析过程中采用了持续比较（ 犮狅狀狊狋犪狀狋犮狅犿 狆 犪狉犻狊狅狀 ）的分析思路，不
断提炼和深化理论，直至达到理论饱和，即新获取的资料不再对理论建
构有新贡献。

１． “扎根理论”最早由格拉斯和斯特劳斯（ 犌犾犪狊犲狉犪狀犱犛狋狉犪狌狊狊 ， １９６７ ）提出，是在经验资料的基
础上自下而上建构实质性理论的质性研究方法（ 犛狋狉犪狌狊狊 ， １９８７ ： ５ ）。

· ２ １ ８ ·