Page 237 - 《社会》2017年第2期
P. 237
社会· ２０１７ · ２
表 ５ ：父母的帮助对子女赡养行为影响的双变量描述性分析
给予经济支持 经济支持数额 经常照顾父母 经常探望父母
％ 犛犻 犵 元 犛犻 犵 ％ 犛犻 犵 ％ 犛犻 犵
曾经得到的帮助
经济帮助
是 ８０．９ ２２４７．０ ＋ ３０．７ ７６．０
否 ７８．７ １８２４．３ ２６．４ ６１．８
孙子女照料
是 ８３．２ １７６４．２ ３１．１ ７０．６
否 ７７．１ ９６１．９ １７．９ ５３．２
正在得到的帮助
经济帮助
是 ８８．０ ２４５９．０ ３１．２ ６７．９ ＋
否 ７５．５ １７０５．７ ２５．８ ６４．０
孙子女照料
是 ７９．３ ２５０５．４ ３６．２ ７８．９
否 ８０．０ １８０６．７ １７．８ ５１．４
注： １． 为了便于展示分析结果，表 ５ 对家务劳动频率和探望父母的频率进行了
重编码。具体来说，我们将帮父母做家务的频率为每周至少一次和几乎
每天的视为经常照顾父母，将探望父母的频率为每个月几次、每周至少
一次和几乎天天联系的视为经常探望父母。
２．犛犻 犵 是对组间差异进行统计检验的结果。
３． 显著性水平： ＋ 狆 ＜ ０．１ ， 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ 。
然而，这种双变量的描述性统计分析还不足以得到最终的结论，因
为从方法上看，两个变量之间的关系可能受其他变量的干扰而表现为虚
假相关。所以，要得到一个变量对另一个变量的净影响，就必须对那些
有干扰的变量进行统计控制。从表 ６ 可以发现，在将父母曾经给予和正
在给予的帮助同时纳入模型，并在纳入所有控制变量以后，父母曾经给
予的经济帮助对子女日后的赡养行为虽然有正面影响，但并不显著。从
孙子女照料这个角度来看，父母曾经帮助照顾小孩能够显著提高子女日
后帮做家务和探望的频率，具体来说，曾经帮子女照顾小孩可以使子女
日后帮做家务的优势提高 ６６．３％ ， ２ 经常探望的优势提高 ５３．０％ ，但照顾
孙子女对得到子女经济支持的影响并不显著。所以综合以上模型分析结
果，本文的第一个研究假设部分得到检验。
除了父母曾经给予的帮助，表 ５ 还显示，父母正在向子女提供的帮
助也对子女的赡养行为有显著影响。具体来说，正在经济上得到父母帮
助的子女会全方位（经济支持、生活照料和情感慰藉）提高自己的赡养水
２． 计算方法是 犲狓 狆 （ ０．５０９ ） －１ ，下同。
· ２ ３ ０ ·
