Page 131 - 《社会》2017年第2期
P. 131
社会· ２０１７ · ２
份个体的 幸 福 感 没 有 影 响，但 它 会 影 响 收 入 对 幸 福 感 的 效 应 程 度。
２００５ 年，宏观税负增加会提升较高收入群体的幸福感。但这一系数在
２０１３ 年并不显著，说明宏观税负对收入的幸福感效应不产生影响。在
省级层次乙部分， ２００５ 年再分配水平对个体幸福感没有影响，但对收
入系数有显著正效应。在 ２０１３ 年，再分配水平对个体幸福感的负效应
变得边缘性显著，但对收入系数的影响变得不显著。这说明，在 ２００５
年，再分配水平的提高更有利于提升高收入者的幸福感，而在 ２０１３ 年
再分配水平的提高对不同收入群体的幸福感回报不存在差异化影响。
表 ５ ：影响幸福感的个体与省份层次变量的分层线性模型结果
２００５ ２０１３
变量
模型 犆１ 模型 犆２ 模型 犇１ 模型 犇２
个体层次
控制变量 控制 控制 控制 控制
教育 ＋ 收入 控制 控制 控制 控制
职业阶层 未控制 控制 未控制 控制
省份层次甲
税负水平 ０．００２ （ ０．００７ ） ０．００１ （ ０．００７ ） ０．００４ （ ０．００６ ） ０．００４ （ ０．００６ ）
税负水平 × 月收入 ０．００７ （ ０．００３ ） ０．００６ （ ０．００３ ） ０．０００ （ ０．００２ ） －０．０００ （ ０．００２ ）
＃
个体层次方差 ０．４６９ ０．４６７ ０．５９７ ０．５９６
省份层次截距方差 ０．０１５ ０．０１５ ０．０１５ ０．０１５
省份层次收入方差 ０．００１ ０．００１ ０．００１ ０．００１
省份层次乙
再分配水平 －０．００９ （ ０．００７ ） －０．００９ （ ０．００７ ） －０．０１４ （ ０．００８ ） －０．０１３ （ ０．００８ ）
＃
＃
再分配水平 × 月收入 ０．００８ （ ０．００３ ） ０．００８ （ ０．００３ ） －０．００２ （ ０．００４ ） －０．００２ （ ０．００４ ）
个体层次方差 ０．４６９ ０．４６７ ０．５９７ ０．５９６
省份层次截距方差 ０．０１４ ０．０１４ ０．０１４ ０．０１４
省份层次收入方差 ０．００１ ０．００１ ０．００１ ０．００１
个体层次 犖 ７７１１ ７７１１ ７７８３ ７７８３
省份层次 犖 ２８ ２８ ２８ ２８
注：显著性水平： ＃ 狆 ＜ ０．１ ， 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ ；括号内为标准误。
根据上述结果可见，首先，假设 犎２犪 未得到证实，无论 ２００５ 年还
是 ２０１３ 年，宏 观 税 负 都 对 个 体 幸 福 感 没 有 直 接 影 响。这 与 谢 舜 等
（ ２０１２ ）的研究结果相左。再分配水平也未对个体幸福感有正效应，反
而在 ２０１３ 年存 在 可 能 的 负 效 应，这也 与 假 设 犎３犪 相 悖。其 次，假 设
犎２犫 和假设 犎３犫 都未得到证实， ２００５ 年模型中，宏观税负、再分配水平
与收入交互项系数为正，表明宏观税负和再分配水平的增加更有利于
· １ ２ ４ ·
