Page 220 - 《社会》2017年第1期
P. 220
实用专业主义:广州市家庭综合服务中心社会工作者“专业能力”的界定及其逻辑
显著。例如,朱健刚和陈安娜( 2013 )在对广州市家庭综合服务中心的个
案分析后认为,专业社工的工作成效还不如本土的社区工作者,给嵌入
式的社会工作发展泼了一盆冷水。 2013 年,广州有主流媒体报道了“政
府投入了资金却看不到太大成效、市民缴交税款却享受不到太多服务”
的困境,指出“让内地社工感到压力大的原因主要在于能力方面的欠
缺”。 2 2014 年,另一主流媒体的报道更是断言,“当下的社工数量和素质
并不能提供足够专业的服务”。 3 王思斌( 2015 )对此撰文回应,他认为社
会工作者的能力问题是制约中国先进地区社会工作发展的原因之一。
由此可见,社会工作者的能力和素质是决定服务成效的重要因素,
甚至会影响专业社会工作能否在中国被承认和接受。但是,目前中国
尚不存在一个关于社会工作者能力的清晰、详细的行业标准。教育部
高等教育司( 2004 )曾制定 11 门社会工作专业主干课程的教学大纲,但
这些大纲并没有具体指出要培养哪些能力。人事部和民政部也有对助
理社会工作师和社会工作师的“职业能力”进行概括,但这些概括非常
简单。例如,助理社会工作师的职业能力仅包括:
(一)熟悉与社会工作业务相关的法律、法规、政策和行业
管理规定,掌握基本的社会工作专业知识;
(二)能够与各类服务对象建立专业服务关系,对服务对
象的问题做出预估,制定服务计划和服务协议,独立接案、结
案并提供跟进服务;
( 三)能够根据服务计划,运用专业方法和技术协助服务
对象解决问题。 4
为了填补中国对社会工作者“专业能力”界定的空白,笔者希望通
过“模糊德尔菲法”解答以下的问题:高校教育界和实务界的专家认为
社会工作者应具备哪些专业能力?本研究首先进行文献回顾,概括西
方能力视角的总体特征。其次,详细介绍本研究的方法、工具和对象。
最后,根据“模糊德尔菲法”的问卷结果,提出广州市家庭综合服务中心
2. 参见:“社工 送 服 务,各 有 各 不 满”,《羊 城 晚 报》,网 址: 犺狋狋 狆 :// 狑狑狑. 狔 犮狑犫.犮狅犿 / 犲犘犪 狆 犲狉 /
狔 犮狑犫 / 犺狋犿犾 / 201308 / 23 / 犮狅狀狋犲狀狋 _ 235334.犺狋犿 ? 犱犻狏=1 ( 2016 年 10 月 27 日前检验有效)。
3. 参见:“政府掏钱买买买,社工仍喊穷穷穷”,《广州日报》,网址: 犺狋狋 狆 :// 狀犲狑狊.犱犪 狔 狅狅.犮狅犿 /
犵 狌犪狀 犵 狕犺狅狌 / 201501 / 19 / 140274 _ 39736576.犺狋犿 ( 2016 年 10 月 27 日前检验有效)。
4. 参见人事部和民政部的《社会工作者职业 水 平 评 价 暂 行 规 定》( 2006 ),网 址: 犺狋狋 狆 :// 狊狑.
犿犮犪. 犵 狅狏.犮狀 / 犪狉狋犻犮犾犲 / 狕犮狑 犼 / 200710 / 20071000002534.狊犺狋犿犾 ( 2016 年 10 月 27 日前检验有效)。
· 2 1 3 ·