Page 160 - 《社会》2016年第6期
P. 160

以“匠人精神”,写“社会学的诗”


   宋明炜 .2003. 文学经验与文化危机———关于特里林的笔记[ 犑 ] . 上海文学( 10 ): 103-109.
   王立新 .2009. 我们是谁?威尔逊、一战与美国国家身份的重塑[ 犑 ] . 历史研究( 6 ): 127-151.
   韦伯,马克斯 .2010. 新教伦理与资本主义精神[ 犕 ] . 苏国勋,等,译 . 北京:社会科学文献
      出版社 .
   闻翔 .2009. 社会学的想像力:五十年后再回首[ 犖 ] . 中国社会科学报( 20 ) .
   闻翔 .2011. 米尔斯的瓶中信[ 犑 ] . 社会学家茶座( 1 ): 99-103.
   闻翔 .2012. 从“大众社会”到“社会学的想像力”:理解米尔斯的一条内 在 线 索[ 犑 ] . 社 会
      32 ( 4 ): 1-23.
   吴琼 .2006. “纽约文人”:一个被遗忘的文学批评部落[ 犑 ] . 中国人民大学学报( 3 ): 144-150.
   严志军 .2013. 莱昂内尔·特里林[ 犕 ] . 南京:译林出版社。
   叶红、秦海花 .2013. 欧文·豪[ 犕 ] . 南京:译林出版社。
   叶启政 .2016. 社会学家作为说故事者[ 犑 ] . 社会 36 ( 2 ): 77-98.
   应星 .2016. 把革命带回来:社会学新视野的拓展[ 犑 ] . 社会 36 ( 4 ): 1-39.
   赵刚 .2000. 社会学如何才能和激进民主挂勾?重访米尔士的社会学想象[ 犑 ] . 台湾社会
      研究季刊( 39 ): 191-238.
   赵刚 .2003. 知识分子米尔斯先生[ 犑 ] . 读书( 11 ): 3-12.
   赵立玮 .2009. 塔尔科特·帕森斯论“教育革命[ 犑 ] . 北京大学教育评论 7 ( 3 ): 29-40.
   赵立玮 .2015. 世纪末忧郁与美国精神气质———帕森斯与古典社会理论的现代转变[ 犑 ] .
      社会 35 ( 6 ): 1-30.
   赵一凡 .1987. 白领·权力精英·新阶级[ 犑 ] . 读书( 12 ): 115-125.
   郑从金 .2007. 在现代社会学与后现代社会理论之间:米尔斯的《社会学的想像力》再解
      读[ 犑 ] . 社会 27 ( 1 ): 180-191.
   周晓虹, 2007 ,《?白领?、中产阶级与中国的误读[ 犑 ] . 读书( 10 ): 119-128.
   犃狉狅狀狅狑犻狋狕 , 犛狋犪狀犾犲 狔 ( 犲犱. ) .2004.犆.犠狉犻 犵 犺狋犕犻犾犾狊.犔狅狀犱狅狀 : 犛犪 犵 犲犘狌犫犾犻犮犪狋犻狅狀狊.
   犃狉狅狀狅狑犻狋狕 , 犛狋犪狀犾犲 狔 .2012.犜犪犽犻狀 犵 犐狋犅犻 犵 : 犆.犠狉犻 犵 犺狋犕犻犾犾狊犪狀犱狋犺犲犕犪犽犻狀 犵 狅 犳 犘狅犾犻狋犻犮犪犾
      犐狀狋犲犾犾犲犮狋狌犪犾狊.犖犲狑犢狅狉犽 : 犆狅犾狌犿犫犻犪犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犅犲犾犾 , 犇犪狀犻犲犾.1958. “ 犜犺犲犘狅狑犲狉犈犾犻狋犲犚犲犮狅狀狊犻犱犲狉犲犱. ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犛狅犮犻狅犾狅 犵狔64
      ( 3 ): 238-250.
   犅犲犾犾 , 犇犪狀犻犲犾.1960. “ 犞狌犾 犵 犪狉犛狅犮犻狅犾狅 犵狔 . ” 犈狀犮狅狌狀狋犲狉15 ( 犕犪狉犮犺 ): 138-143.
   犅犲狉 犵 犲狊犲狀 , 犃犾犫犲狉狋.2002. “ 犜犺犲犆狅犾狌犿犫犻犪犛狅犮犻犪犾犈狊狊犪 狔 . ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犅犲犺犪狏犻狅狉犪犾犛犮犻犲狀狋犻狊狋45
      ( 7 ): 1159-1169.
   犅犻狉狀犫犪狌犿 , 犖狅狉犿犪狀.2009. ” 犜犺犲犎犪犾犳犉狅狉 犵 狅狋狋犲狀犘狉狅 狆 犺犲狋 : 犆.犠狉犻 犵 犺狋犕犻犾犾狊. ” 犜犺犲犖犪狋犻狅狀
      ( 犕犪狉犮犺 11 )( 犺狋狋 狆 :// 狑狑狑.狋犺犲狀犪狋犻狅狀.犮狅犿 / 犪狉狋犻犮犾犲 / 犺犪犾 犳  犳 狅狉 犵 狅狋狋犲狀 狆 狉狅 狆 犺犲狋犮
      狑狉犻 犵 犺狋犿犻犾犾狊 /) .
   犅狉犲狑犲狉 , 犑狅犺狀.2004. “ 犐犿犪 犵 犻狀犻狀 犵犜犺犲犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犐犿犪 犵 犻狀犪狋犻狅狀 : 犜犺犲犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮犪犾犆狅狀狋犲狓狋
      狅犳犃犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犆犾犪狊狊犻犮. ” 犅狉犻狋犻狊犺犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犛狅犮犻狅犾狅 犵狔55 ( 3 ): 317-333.
   犅狌狉犪狑狅 狔 , 犕犻犮犺犪犲犾.2008. “ 犗 狆 犲狀犔犲狋狋犲狉狋狅犆 犠狉犻 犵 犺狋犕犻犾犾狊. ” 犃狀狋犻 狆 狅犱犲40 ( 3 ): 365-375.
   犇犪狀犱犪狀犲狌 , 犛狋犲狏犲狀.2006. “ 犕犻犾犾狊 , 犕犻犮犺 犵 犪狀 , 犪狀犱犕犲. ” 犕犻犮犺犻 犵 犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犚犲狏犻犲狑 20 :
      125-146.
   犌犲犪狉 狔 , 犇犪狀犻犲犾.2001. “ 犜犺犲犝狀犻狅狀狅犳狋犺犲犘狅狑犲狉犪狀犱狋犺犲犐狀狋犲犾犾犲犮狋' : 犆.犠狉犻 犵 犺狋犕犻犾犾狊犪狀犱狋犺犲
      犔犪犫狅狉犕狅狏犲犿犲狀狋. ” 犔犪犫狅狉犎犻狊狋狅狉 狔42 ( 犖狅狏. ): 327-45.
   犌犲犪狉 狔 , 犇犪狀犻犲犾.2009 , 犚犪犱犻犮犪犾犃犿犫犻狋犻狅狀 : 犆.犠狉犻 犵 犺狋犕犻犾犾狊 , 狋犺犲犔犲 犳 狋 , 犪狀犱犃犿犲狉犻犮犪狀
      犛狅犮犻犪犾犜犺狅狌 犵 犺狋.犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔狅犳犆犪犾犻犳狅狉狀犻犪犘狉犲狊狊.
   犌狅狌犾犱狀犲狉 , 犃犾狏犻狀犠.1968. “ 犜犺犲犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻狊狋犪狊犘犪狉狋犻狊犪狀 : 犛狅犮犻狅犾狅 犵狔 犪狀犱狋犺犲犠犲犾犳犪狉犲犛狋犪狋犲. ”
      犃犿犲狉犻犮犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻狊狋3 ( 2 ): 103-116.
   犎犪 狔 犱犲狀 , 犜狅犿.2006.犚犪犱犻犮犪犾 犖狅犿犪犱 :犆. 犠狉犻 犵 犺狋 犕犻犾犾狊犪狀犱 犎犻狊 犜犻犿犲狊.犅狅狌犾犱犲狉 :
      犘犪狉犪犱犻 犵 犿犘狌犫犾犻狊犺犲狉狊.
   犎犪犿犻犾狋狅狀 , 犘犲狋犲狉.1983. “ 犈犱犻狋狅狉 ’ 狊 犉狅狉犲狑狅狉犱. ” 犐狀 犆. 犠狉犻 犵 犺狋 犕犻犾犾狊 , 犲犱犻狋犻犲犱 犫 狔 犑.

                                                          · 1 5 3 ·
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165