Page 192 - 《社会》2016年第5期

执政党对私营企业的统合策略及其效应分析：基于中国私营企业调查数据的实证研究

对各项政策法规有更全面深入的理解。党组织可以利用组织资源优势，
及时、准确地将外部环境的有效信息传递给私营企业主，减少他们对制
度环境的误判和降低适应环境变化的成本。其次，党委委员和书记兼任
行政职务并参与董事会议和企业管理，这一制度有利于将党建合理嵌入
公司治理结构，这样的私营企业也更容易得到党和政府的关注和指导
（陈东， ２０１５ ）。尤其是，当私营企业主还兼任党组织负责人时，能够为其提
供一条在组织上便捷地与各级党委联系的渠道，帮助其获取获得必要的资
源和市场供求信息，进而增强他们对生产和创新等活动投入的信心。
不可否认，在经济转型阶段，党员等政治身份以及其他政治资源可
能会诱致私营企业主进行寻租等非生产性活动投入，但随着市场化改
革的深入，正式制度将越来越多地发挥作用，市场竞争策略也将有更大
的价值创造空间。在此背景下，具有党员身份的私营企业主能够更准
确地计算自身行为的成本与收益，减少寻租等非生产性和短期导向活
动的投入，转而增加生产、创新等生产性和长期导向活动的投入。进一
步，私营企业中基层党组织也将凭借其党员优秀的生产经营才能积极
参与到企业的改革和生产经营中。因此，随着执政党统合政策作用的
逐渐显现，在所辖企业中设立了党组织且自身具有党员身份的私营企
业主具有更良好的制度环境感知，足以对企业行为产生显著影响，增加
私营企业主对生产性活动和长期导向活动的投入信心。基于此，我们
提出以下假设：
假设 ２ ：在所辖企业中设立了党组织且自身具有党员身份的私营
企业主更偏好生产性活动。
假设 ３ ：在所辖企业中设立了党组织且自身具有党员身份的私营
企业主更偏好长期导向活动。
四、数据与变量测量

（一）数据来源
本文数据来源于中央统战部、全国工商联、国家工商总局、中国民
营经济研究会联合进行的 ２０１０ 年第九次全国私营企业家抽样调查的
数据（采集 ２００９ 年数据），数据合法来源为中山大学中国家族企业研究
中心数据库。本次调查依托 ３１ 个省、市、自治区工商联组成调研组，在
全国范围内按 ０．５５％ 的比例，对私营企业进行多阶段抽样。即按经济

· １ ８ ５ ·