Page 53 - 《社会》2016年第3期
P. 53

社会· 2016 · 3

   不符合中央精神而拒绝执行,您同意小王的做法吗?”之后是另一个假
   设性问题:“学生会干部小王认为校团委的指示不符合自己做人的原
   则/自己的价值观而拒绝执行,您同意小王的做法吗?” 1 到 10 分表示
   从“完全不同意”到“完全同意”。我们认为,对于第一个问题,得分越
   高,表明大学生越倾向于与中央精神保持一致,对党组织的服从程度越
   高;对于第二个问题,得分越高表明大学生在面对组织决定与个人原则
   冲突时,越倾向于从自我出发,遵从自己的价值判断,因此对组织的服
   从程度越低。
       3. 控制变量

       本文使用的控制变量可以分为两类:时变( 狋犻犿犲狏犪狉 狔 犻狀 犵              )变量和非
   时变( 狀狅狀狋犻犿犲狏犪狉 狔 犻狀 犵 )变量。前者主要包括大学生的学习成绩(根据
   大学生自报的班内排名和班级人数计算出其在整个班级中的位置,数
   值越大表示成绩越好)、社会活动积极程度(通过每周用于社团活动的
   时间来测量)、担任学生干部情况(虚拟变量,“担任过”赋值为 1 )和人
   际关系情况(大学生自评与本班同学的密切程度,分值从 1 到 5 ,得分
   越高表示关系越密切)。
       非时变变量主要包括被访者的社会人口学特征,如性别、民族、入
   学前户口类型和家庭所在地的城乡性质;其次是家庭背景变量,包括父
   母的社会经济地位与政治身份。
       父母的社会经济地位从教育和职业两个方面测量。教育程度取父
   母之中的最高一个,分为:小学及以下、初中、高中(含高职)、大专及以
   上。父母职业的测量以父亲为主,如果单亲家庭或者父亲无业或者职
   业缺失,则用母亲的职业填补。职业分为农民、工人、办事人员、专业技
   术人员、行政和企事业单位管理人员、个体与私营六类。
       父母的政治身份指是否中共党员,父母中任何一方为党员则取值
   为 1 ,否则为 0 。
       此外,我们还控制了大学生就读的学校的等级和专业。学校等级
   分为:非“ 211 ”学校,“ 211 ”学校,“ 985 ”学校和清华、北大四类。所学专
   业以入学时的专业为准,包括人文科学、社会科学、理工农医三类。
       (三)模型
       本文使用事件史分析方法( 犲狏犲狀狋犺犻狊狋狅狉 狔犪狀犪犾 狔 狊犻狊 )对影响大学生
   申请入党和最终得以入党的各个因素做出统计估计。本文使用的模型

    · 4 6 ·
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58