Page 177 - 《社会》2016年第2期
P. 177

社会· 2016 · 2

       在信息经济学理 论 看 来,教 育 程度,特别 是文 凭,不 仅 仅 代 表 人
   力资本,还 成 为 个 人 在 劳 动 力 市 场 的 一 种 信 息 符 号 ( 犛 狆 犲狀犮犲 , 1973 ;
   犠犲犻狊狊 , 1995 )。在雇佣行为发生时,雇主对于雇员人力资本的质和量
   的观察和测量存在一 定 的困 难,使雇 主难 以有效 地对 雇员的 人 力资
   本进行定价(王开国、宗兆昌, 1999 )。在信 息不对 称的 情形下,雇主
   往往会通过测量雇员的外在资质(比如教育程度)来对其人力资本定
   价(叶建亮、金祥荣, 2004 )。作为一种 人力资 本的 信号,教育 程度越
   高者代表能力越高,雇主愿意支付的工资也会越高。同样,雇主也会
   通过文凭记载的所学内容来评估雇员对岗位的胜任程度。而中国依
   赖考试选拔的教育获得体系实际上强化了雇主对于文凭所承载信号
   的重视(叶建亮、金祥荣, 2004 )。
       因此,教育对个人的回报来自两个方面:教育培训所获得的职业
   技能和文 凭 所 代 表 的 能 力 信 号 ( 犠犲犻狊狊 , 1995 ; 犉狉犪狕犻狊 , 2002 )。 下 文 将
   围绕人力资本和文凭信号两个理论角度提出职业教育和普通高中教
   育收入回报差异的研究假设。
       (二)职业教育与普通高中教育的差异
       职业教育和普通高 中 教 育作 为义务 教育 之后 的 继 续 教 育,与 初
   中教育 相 比 往 往 有 更 高 的 回 报 ( 犆犺犲狀犪狀犱犎犪犿狅狉犻 , 2009 ;周 亚 虹 等,
   2010 )。职业教育和普通高 中 教育在 课程 设置 和教育 目标方 面 的侧
   重点不同,这些侧重点 使 接 受 不同教 育的 毕业 生面临 不同的 职业 路
   径选 择 和 机 会 结 构 ( 犎狌 , 犲狋犪犾. , 1971 ; 犗犪犽犲狊 , 犲狋犪犾. , 1992 ; 犔犲狑犻狊 ,
   1998 )。
       1. 人力资本假设
       从人力资本的角度看,职业教育产生的是一种特殊的人力资本,
   它使劳动者拥有 快 速 掌 握 职业 相关 技能的 优 势( 犚狅狊犲狀狊狋狅犮犽 , 1991 )。
   国外关于职业教育和 普 通高 中教 育 的研 究也 发现,接受职业 教育者
   在获得雇佣机 会 和 获 得 专 业 技 术 性 工 作 方 面 更 具 优 势 ( 犃狉狌犿犪狀犱
   犛犺犪狏犻狋 , 1995 ; 犠犻狋狋犲犪狀犱犓犪犾犾犲犫犲狉 犵1995 )。接受职业教 育者借 用这种
                                 ,
   优势能够 很 快 与 相 应 的 工 作 匹 配,从 而 在 收 入 上 获 得 优 势 ( 犕犲犲狉 ,
   2007 ;宋光辉等, 2012 )。特别是中等职业 教育的 毕业 生的工 作 岗位
   与其在校期间所学的 课 程较 为匹 配 时,接 受职 业教育 的劳动 力更能
   体现 出 比 接 受 普 通 教 育 的 劳 动 力 在 收 入 上 的 优 势 ( 犖犲狌犿犪狀犪狀犱

    · 1 7 0 ·
   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182