Page 77 - 《社会》2015年第4期

社会· ２０１５ · ４

统来生产其简单化的“党派性结论”的。但这种效果有赖于这类复杂的
文化诡计的隐匿性。例如，本文对“党派实在论”的建构主义剖析就不可
避免地表明了一个矛盾。建构主义是对实在论的诅咒。撇开本文关注
的新闻主题不谈，结构诠释学对任何类型政治共同体内的“党派实在论”
假象都具有祛魅的效果，这也表明，它拥有打破党派性在实在基础上获
取控制力的潜能。

参考文献（ 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 ）

犃犾犲狓犪狀犱犲狉 ， 犑犲犳犳狉犲 狔 ．２００４． “ 犆狌犾狋狌狉犪犾犘狉犪 犵 犿犪狋犻犮狊 ： 犛狅犮犻犪犾犘犲狉犳狅狉犿犪狀犮犲犫犲狋狑犲犲狀 犚犻狋狌犪犾犪狀犱
犛狋狉犪狋犲 犵狔 ． ” 犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犜犺犲狅狉 狔２２ （ ４ ）： ５２７－５７３．
犃犾犲狓犪狀犱犲狉 ， 犑犲犳犳狉犲 狔犪狀犱犘．犛犿犻狋犺．１９９３． “ 犜犺犲犇犻狊犮狅狌狉狊犲狅犳犃犿犲狉犻犮犪狀犆犻狏犻犾犛狅犮犻犲狋 狔 ： 犃 犖犲狑
犘狉狅 狆 狅狊犪犾犳狅狉犆狌犾狋狌狉犪犾犛狋狌犱犻犲狊． ” 犜犺犲狅狉 狔 犪狀犱犛狅犮犻犲狋 狔 （ ２２ ）： １５１－２０７．
犃犾犲狓犪狀犱犲狉 ， 犑犲犳犳狉犲 狔 犪狀犱 犘．犛犿犻狋犺．２００３． “ 犜犺犲 犛狋狉狅狀 犵 犘狉狅 犵 狉犪犿犻狀 犆狌犾狋狌狉犪犾犛狅犮犻狅犾狅 犵狔 ：
犈犾犲犿犲狀狋狊狅犳犪犛狋狉狌犮狋狌狉犪犾犎犲狉犿犲狀犲狌狋犻犮狊． ” 犐狀犜犺犲犕犲犪狀犻狀 犵 狊狅 犳犛狅犮犻犪犾犔犻 犳 犲 ， 犲犱犻狋犲犱犫 狔犑犲犳犳狉犲 狔
犃犾犲狓犪狀犱犲狉．犗狓犳狅狉犱 ： 犗狓犳狅狉犱犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊．
犃狀犱犲狉狊狅狀 ， 犅狅狀狀犻犲．２００４．犖犲狑狊犉犾犪狊犺 ： 犑狅狌狉狀犪犾犻狊犿 ， 犐狀 犳 狅狋犪犻狀犿犲狀狋犪狀犱狋犺犲犅狅狋狋狅犿犔犻狀犲
犅狌狊犻狀犲狊狊狅 犳犅狉狅犪犱犮犪狊狋犖犲狑狊．犖犲狑犢狅狉犽 ： 犑狅狊狊犲 狔 犅犪狊狊．
犃狌犾犲狋狋犪 ， 犓犲狀．２００３．犞狅狓犉狅狓．犜犺犲犖犲狑犢狅狉犽犲狉．２６犕犪 狔２００３．
犅犪犲 ， 犎 狔 狌犺狀犛狌犺犮犽．１９９９． “ 犘狉狅犱狌犮狋犇犻犳犳犲狉犲狀狋犻犪狋犻狅狀犻狀犆犪犫犾犲犘狉狅 犵 狉犪犿犿犻狀 犵 ： 犜犺犲犆犪狊犲犻狀狋犺犲
犆犪犫犾犲犖犪狋犻狅狀犪犾犃犾犾犖犲狑狊犖犲狋狑狅狉犽狊． ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犕犲犱犻犪犈犮狅狀狅犿犻犮狊１２ （ ４ ）： ２６５－２７７．
犅犪狌犿 ， 犕犪狋狋犺犲狑 犃．２００３．犛狅 犳 狋 犖犲狑狊 犌狅犲狊狋狅 犠犪狉 ： 犘狌犫犾犻犮 犗 狆 犻狀犻狅狀 犪狀犱 犃犿犲狉犻犮犪狀
犉狅狉犲犻 犵 狀犘狅犾犻犮 狔 犻狀狋犺犲犖犲狑 犕犲犱犻犪犃 犵 犲．犘狉犻狀犮犲狋狅狀 ： 犘狉犻狀犮犲狋狅狀犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊．
犅犪狌犿 ， 犕犪狋狋犺犲狑犃．犪狀犱犜犻犿 犌狉狅犲犾犻狀 犵 ．２００８． “ 犖犲狑犕犲犱犻犪犪狀犱狋犺犲犘狅犾犪狉犻狕犪狋犻狅狀狅犳犃犿犲狉犻犮犪狀
犘狅犾犻狋犻犮犪犾犇犻狊犮狅狌狉狊犲． ” 犘狅犾犻狋犻犮犪犾犆狅犿犿狌狀犻犮犪狋犻狅狀２５ （ ４ ）： ３４５－３６５．
犅犲狀犘狅狉犪狋犺 ， 犈狉犪狀．２００７． “ 犐狀狋犲狉狀犪犾 犉狉犪 犵 犿犲狀狋犪狋犻狅狀 狅犳 狋犺犲 犖犲狑狊 ： 犜犲犾犲狏犻狊犻狅狀 犖犲狑狊犻狀
犇犻犪犾狅 犵 犻犮犪犾犉狅狉犿犪狋犪狀犱犐狋狊犆狅狀狊犲 狇 狌犲狀犮犲狊犳狅狉犑狅狌狉狀犪犾犻狊犿． ” 犑狅狌狉狀犪犾犻狊犿 犛狋狌犱犻犲狊８ （ ３ ）：
４１４－４３１．
犅犻犾犾狅狉犲犻犾犾 狔 ．犮狅犿．２００５．犗 ’ 犚犲犻犾犾 狔犉犪犮狋狅狉犉犾犪狊犺．犅犻犾犾狅狉犲犻犾犾 狔 ．犮狅犿 ， 犖狅狏犲犿犫犲狉２ ， ２００５．犚犲狋狉犻犲狏犲犱
犛犲 狆 狋犲犿犫犲狉１７ ， ２００９ ， 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．犫犻犾犾狅狉犲犻犾犾 狔 ．犮狅犿 ／ 狊犺狅狑 ？ 犪犮狋犻狅狀＝狏犻犲狑犜犞犛犺狅狑犅 狔 犇犪狋犲牔犱犪狋犲
＝２００５１１０２．
犅犻犾犾狅狉犲犻犾犾 狔 ．犮狅犿．２００６．犗 ’ 犚犲犻犾犾 狔犉犪犮狋狅狉犉犾犪狊犺．犅犻犾犾狅狉犲犻犾犾 狔 ．犮狅犿 ， 犇犲犮犲犿犫犲狉１ ， ２００６．犚犲狋狉犻犲狏犲犱犛犲 狆 狋犲犿犫犲狉
１７ ， ２００９ ， 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．犫犻犾犾狅狉犲犻犾犾 狔 ．犮狅犿 ／ 狊犺狅狑 ？ 犪犮狋犻狅狀＝狏犻犲狑犜犞犛犺狅狑牔狊犺狅狑犐犇＝１１０１．
犅狅狉 犵 犲狊 ， 犑狅狉 犵 犲犔狌犻狊．１９６４．犔犪犫 狔 狉犻狀狋犺狊．犖犲狑犢狅狉犽 ： 犖犲狑犇犻狉犲犮狋犻狅狀狊．
犆犾犪 狔 犿犪狀 ， 犛狋犲狏犲狀．２００５． “ 犃狉犲狀犪狊狅犳犐狀狋犲狉犪犮狋犻狅狀犻狀狋犺犲犕犲犱犻犪狋犲犱犘狌犫犾犻犮犛 狆 犺犲狉犲． ” 犘狅犲狋犻犮狊３２
（ １ ）： ２９－４９．
犆狅犲 ， 犓犲狏犻狀 ， 犇犪狏犻犱犜犲狑犽狊犫狌狉 狔 ， 犅狉犪犱犾犲 狔 犑．犅狅狀犱 ， 犓狉犻狊狋犻狀犔．犇狉狅 犵 狅狊 ， 犚狅犫犲狉狋犠．犘狅狉狋犲狉 ， 犃狊犺犾犲 狔
犢犪犺狀 ， 犪狀犱 犢狌犪狀 狔 狌犪狀 犣犺犪狀 犵 ．２００８． “ 犎狅狊狋犻犾犲 犖犲狑狊 ： 犘犪狉狋犻狊犪狀 犝狊犲犪狀犱 犘犲狉犮犲 狆 狋犻狅狀狊狅犳
犆犪犫犾犲犖犲狑狊犘狉狅 犵 狉犪犿犿犻狀 犵 ． ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犆狅犿犿狌狀犻犮犪狋犻狅狀５８ （ ２ ）： ２０１－２１９．
犆狅狀狑犪 狔 ， 犕犻犽犲 ， 犕犪狉犻犪 犈．犌狉犪犫犲 ， 犪狀犱 犓犲狏犻狀 犌狉犻犲狏犲狊．２００７． “ 犞犻犾犾犪犻狀狊 ， 犞犻犮狋犻犿狊犪狀犱狋犺犲
犞犻狉狋狌狅狌狊犻狀 犅犻犾犾犗 ’ 犚犲犻犾犾 狔 ’ 狊 ‘ 犖狅犛 狆 犻狀 犣狅狀犲 ’： 犚犲狏犻狊犻狋犻狀 犵 犠狅狉犾犱 犠犪狉 犘狉狅 狆 犪 犵 犪狀犱犪
犜犲犮犺狀犻 狇 狌犲狊． ” 犑狅狌狉狀犪犾犻狊犿犛狋狌犱犻犲狊８ （ ２ ）： １９７－２２３．
犇犲犾犾犻犆犪狉 狆 犻狀犻 ， 犕犻犮犺犪犲犾犡．犪狀犱犅狉狌犮犲犃．犠犻犾犾犻犪犿狊．２００１． “ 犔犲狋犝狊犐狀犳狅狋犪犻狀犢狅狌 ： 犘狅犾犻狋犻犮狊犻狀狋犺犲
犖犲狑 犕犲犱犻犪犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋． ” 犐狀犕犲犱犻犪狋犲犱犘狅犾犻狋犻犮狊 ： 犆狅犿犿狌狀犻犮犪狋犻狅狀犻狀狋犺犲犉狌狋狌狉犲狅 犳

· ７ ０ ·