Page 73 - 《社会》2015年第4期

社会· ２０１５ · ４

话备忘录”中所做的评价：“如你所知，美国的‘极左派’正以讨伐异教徒
的方式来攻击福克斯新闻。他们有一大堆憎恨我们的理由，最重要的
一个就是我们坚持保守和传统的观点，不以自由主义观点为尊。其他
全国性新 闻 社 绝 大 多 数 都 表 现 出 严 重 的 ‘左 倾’倾 向。”（ 犅犻犾犾狅狉犲犻犾犾 狔 ．
犮狅犿 ， ２００６ ）奥莱利发表该评论时正逢丹·拉瑟起诉福克斯新闻，起诉
内容是福克斯新闻鹦鹉学舌地恶搞布什白宫讲话的要点，奥莱利不以
为然。两个评论在话题和语气上都表现出相似性，这表明了该主题是
长期性的，在数年内被多次强调。
关于福克斯角色和主流媒体偏见的主题多年内在许多期节目里不
断重现，使它成为经久不衰的长周期话题。这些长短周期话题共同为节
目建立起了一个主题阵地（ 狋犺犲犿犪狋犻犮犵 狉狅狌狀犱 ），该阵地负责评选出长短周
期里最为重要的话题。节目采用具有轰动效应的一次性话题或者短周
期话题，是为了确保节目的主题空间与每天出现的话题保持关联。就话
题与节目里意义结构的其他元素的关系而言，短周期包含着最具暗示性
和说服力的话题，允许它们得到发展，也赋予它们极高的重要性。长周
期将节目和具有持久重要性的话题勾连起来，并且为节目里深层意义结
构的抽象特征贴上为人熟知的话题标签。公正与媒体偏见之间的对抗
提供了一种抽象层面的意义，而福克斯新闻和《纽约时报》之间的对抗提
供了现象层面的意义。这两个二元结构相互呼应并相互支撑，后者将前
者应用于大量的案例中，前者为后者提供了神圣化／丑恶化的具体目标。
最后，节目讨论的这些主题之间有许多交集，这些交集将一次性话题同
长周期话题接合起来，也将短周期话题和各种长周期话题连接起来，将
节目里重复出现的一次性话题转化成短周期的等等，这些交集有助于将
短时间的复杂的主题阵地缝合到一块儿。这部分的分析展示了“奥莱利
实情”如何将新闻里多元且通常是奇特的主题统合在一起，这种统合的
方式促生了节目里时序复杂但结合紧密的意义视野。重述某个话题会
给观众造成一种印象，即他们在数天内或数年内一直在跟踪某个持续发
展的事件，即使这种重述只发生在“奥莱利实情”上。《纽约时报》和“奥
莱利实情”之间存在一场旷日持久的战争。但是这场战争仅出现在“奥
莱利实情”的符号世界里，是通过一个长周期话题建构起来的。尽管如
此，新的节目在拖沓的斗争中不断重新确证它所谓的现实和所谓现实的
重要性，为它们查漏补缺、添砖加瓦并自圆其说。

· ６ ６ ·