Page 167 - 《社会》2015年第3期
P. 167

社会· 2015 · 3

   量都对其具有显著影响。在控制其他变量后,城市居民要比乡村居民
   更加经常地使用媒体,男性、年轻人、教育水平高的、个人年收入水平高
   的、拥有城市户口的、党员、目前不务农以及 16 岁时为农业户口的人使
   用媒体的频率也更高。
       最后,重点考察各自变量与环境知识、媒体使用与环境关心之间的
   关系。作为中介变量的环境知识和媒体使用都对环境关心有显著的直
   接影响,据此可以认为,一个变量只要对环境知识或媒体使用有显著的
   直接影响,对环境关心也会有显著的间接影响。在这里,可以将各自变
   量通过环境知识和媒体使用对环境关心的间接影响与直接影响相加,
   从而得到各变量对环境关心的总影响(见表 6 )。 12
             表 6 :各变量对环境关心的直接影响、间接影响和总影响
                             环境知识                 环境关心
        自变量
                   直接影响    间接影响    总影响    直接影响    间接影响     总影响
   城乡类型            0.025   0.018   0.043   0.071   0.047  0.118 
   性别              0.052   0.006  0.058   0.004  0.034   0.038 
   年龄             -0.091   -0.020  -0.111   0.064   -0.078  -0.014 
   教育              0.251   0.063  0.314   0.101   0.232  0.333 
   个人年收入           0.012   0.004   0.017   0.013   0.014   0.027 
   户口类型            0.123   0.028  0.151   0.074   0.107  0.182 
   党员身份            0.042   0.013  0.056   0.028  0.045   0.073 
   是否遭遇环境危害        0.136   0.004  0.139   0.112   0.064  0.176 
   目前是否务农         -0.023  -0.011  -0.035  -0.021  -0.032  -0.054 
   16 岁时户口类型      -0.062   -0.006  -0.068   0.022  -0.038  -0.015 
   媒体使用            0.160    —     0.160   0.251   0.068  0.319 
   环境知识              —       —       —     0.422    —     0.422 
      注: 1. 表格内为标准化回归系数;
         2. 显著性水平:  狆 ≤ 0.05 ;
         3. 间接效应未进行显著性检验。
      环境知识和媒体使用的中介影响几乎涉及模型中所有自变量,限
   于篇幅,本文只考察城乡变量。从表 6 可以看出,城乡类型对环境关心
   有显著的直接影响,城市居民要比乡村居民更加关心环境。这种差异
   被环境知识水平和媒体使用情况进一步放大,表现为总影响要大于直

   12. 需要说明的是,任何一个自变量,只要其对环境关心的直接影响与间接影响中有一种是
   显著的,那么该变量对环境关心的总影响也显著。就此来说,模型中所有自变量对环境关心
   的总影响都是显著的。

    · 1 6 0 ·
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172