Page 172 - 《社会》2015年第3期

差别暴露、差别职业和差别体验

汉尼根，约翰 ．２００９． 环境社会学［ 犕 ］ ． 洪大用，等，译 ． 北京：中国人民大学出版社。
洪大用 ．２０００． 我国城乡二元控制体系与环境问题［ 犑 ］ ． 中国人民大学学报（ １ ）： ６２－６６．
洪大用 ．２００１． 社会变迁与环境问题———当代中国环境问题的社会学阐释［ 犕 ］ ． 北京：首
都师范大学出版社 ．
洪大用 ．２００６． 环境关心的测量： 犖犈犘 量表在中国的应用评估［ 犑 ］ ． 社会 ２６ （ ５ ）： ７１－９２．
洪大用、范叶超、肖晨阳 ．２０１４． 检验环境关心量表的中国版（ 犆犖犈犘 ）———基于 犆犌犛犛２０１０
数据的再分析［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ４ ）： ４９－７２．
洪大用、肖晨阳 ．２００７． 环境关心的性别差异分析［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ２ ）： １１１－１３５．
景军 ．２００９． 认知与自觉：一个 西 北 乡 村 的 环 境 抗 争［ 犑 ］ ． 中 国 农 业 大 学 学 报（社 会 科 学
版）（ ４ ）： ５－１４．
李晨璐、赵旭东 ．２０１２． 群 体 性 事 件 中 的 原 始 抵 抗———以 浙 东 海 村 环 境 抗 争 事 件 为 例
［ 犑 ］ ． 社会 ３２ （ ５ ）： １７９－１９３．
卢春天、洪大用 ．２０１１． 建构环境关心的测量模型———基于 ２００３ 中国综合社会调查数据
［ 犑 ］ ． 社会 ３１ （ １ ）： ３５－５２．
陆益龙 ．２００８． 户口还起作用吗———户籍制度与社会分层和流动［ 犑 ］ ． 中国社会科学（ １ ）：
１４９－１６２．
麻国庆 ．２００１． 草原生态与蒙 古 族 的 民 间 环 境 知 识［ 犑 ］ ． 内 蒙 古 社 会 科 学（汉 文 版）（ １ ）：
５２－５７．
马戎、郭建如 ．２０００． 中国居民在环境意识与环保态度方面的城乡 差 异［ 犑 ］ ． 社 会 科 学 战
线（ １ ）： ２０１－２１０．
邱皓政、林碧芳 ．２００８． 结构方程模型的原理与应用［ 犕 ］ ． 北京：中国轻工业出版社 ．
王晓毅 ．２０１０． 沦为附庸的乡村与环境恶化［ 犑 ］ ． 学海（ ２ ）： ６０－６２．
吴愈晓 ．２０１３． 中国城乡居民的教育机会不平等及其演变（ １９７８－２００８ ）［ 犑 ］ ． 中国社会科
学（ ３ ）： ４－２１．
邢占军 ．２００６． 城乡居民主观生活质量比较研究初探［ 犑 ］ ． 社会 ２６ （ １ ）： １３０－１４１．
闫国东、康建成、谢小进、王国栋、张建平、朱文武 ．２０１０． 中国公众环 境 意 识 的 变 化 趋 势
［ 犑 ］ ． 中国人口·资源与环境（ １０ ）： ５５－６０．
英格尔斯，阿列克斯 ．１９９２． 从传统人到现代人———六个发展中国家中的个人变化［ 犕 ］ ．
顾昕，译 ． 北京：中国人民大学出版社 ．
张军华 ．２０１０． 幸福感城乡差异的元分析［ 犑 ］ ． 社会 ３０ （ ２ ）： １４４－１５５．
张文宏、阮丹青 ．１９９９． 城乡居民的社会支持网［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ３ ）： １４－２６．
张玉林 ．２０１３． 当今中国的城市信仰与乡村治理［ 犑 ］ ． 社会科学（ １０ ）： ７１－７５．
张云武 ．２００９． 不 同 规 模 地 区 居 民 的 人 际 信 任 与 社 会 交 往 ［ 犑 ］ ． 社 会 学 研 究 （ ４ ）：
１１２－１３２．
赵延东 ．２００８． 社会网络与城乡居民的身心健康［ 犑 ］ ． 社会 ２８ （ ５ ）： １－１９．
中华环境保护基金会 ．１９９８． 中国公众环境意识初探［ 犕 ］ ． 洪大用，主笔 ． 北京：中国环境
科学出版社
钟兴菊 ．２０１４． 环境关 心 的 地 方 实 践：以 大 巴 山 区 东 溪 村 退 耕 还 林 政 策 实 践 过 程 为 例
［ 犑 ］ ． 中国地质大学学报（社会科学版）（ １ ）： ５５－６１．
周葵、朱明姣 ．２０１２． 我国城乡居民的环境意识现状及影响因素分析———都江堰市、合肥
市、宁波市、黄石市及 相 应 农 村 的 调 查 数 据 ［ 犑 ］ ． 中 国 人 口 · 资 源 与 环 境 （专 刊）：
２６２－２６６．
犃犾犿 ， 犔犲狊犾犻犲犚．犪狀犱犛狋犲 狆 犺犪狀犻犲犔．犠犻狋狋．１９９７． “ 犜犺犲犚狌狉犪犾犝狉犫犪狀犔犻狀犽犪 犵 犲狋狅犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾
犘狅犾犻犮 狔犕犪犽犻狀 犵 犻狀狋犺犲犃犿犲狉犻犮犪狀犠犲狊狋 ： 犃犉狅犮狌狊狅狀犐犱犪犺狅． ” 犜犺犲犛狅犮犻犪犾犛犮犻犲狀犮犲犑狅狌狉狀犪犾
３４ （ ３ ）： ２７１－２８４．
犅犲狀狀犲狋狋 ， 犓犲犻狋犺犪狀犱犕犪狉犽犓．犕犮犫犲狋犺．１９９８． “ 犆狅狀狋犲犿 狆 狅狉犪狉 狔 犠犲狊狋犲狉狀犚狌狉犪犾犝犛犃犈犮狅狀狅犿犻犮
犆狅犿 狆 狅狊犻狋犻狅狀 ： 犘狅狋犲狀狋犻犪犾 犐犿 狆 犾犻犮犪狋犻狅狀狊 犳狅狉 犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾 犘狅犾犻犮 狔 犪狀犱 犚犲狊犲犪狉犮犺． ”
犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋２２ （ ３ ）： ３７１－３８１．

· １ ６ ５ ·