Page 100 - 《社会》2014年第5期

留守经历与新工人的工作流动

有留守经历者相对同辈群体会有更大的流动性。虽然以往的研究曾经
指出，父母外出将使农业劳作的负担落在老人和小孩肩上，而且由于老
人身体不好，小孩尤其是家中的长女将承担更多 的家 务活（ 犕狌狉 狆 犺 狔 ，
２００２ ；叶敬忠等， ２００６ ）。不过，这些研究 并没 有提 供大 样本的 数 据。
其次，研究显示，父母外出务工将带来更多的汇款和家计的改善（ 犚狅狕犲犾犾犲 ，
，
犲狋犪犾． ， １９９９ ； 犕狌狉 狆 犺 狔 ２００２ ；李强， ２００１ ），因此，留守儿童相比同辈
群体的成长环境在总体上将更加优越。一方面，这将导致有留守经历
者难以适应高强度和高重复性的简单劳动，另一方面，相对优越的家庭
背景也降低了其通过认真工作来赚钱养家的压力。因此，父母努力打
工带来的家计改善也可能对子女日后工作的稳定性产生负面影响。最
后，留守经历会带来亲子关系的疏离和儿童的自我中心主义倾向，并可
能进一步导致其家庭责任感的降低（岳天明、原明明， ２００８ ；唐有财、符
平， ２０１１ ），从而加剧了有留守经历者在工作中无根漂泊的状态。父母
外出打工既带来留守儿童务农经历的减少，家计和成长环境的改善，也
导致其与父母关系的疏离，相比同辈群体，他们将更加缺乏吃苦耐劳的
韧性和家庭责任感，并进一步影响其工作稳定性。 ８ 由此可提出：
假设 １ ：有留守经历的新工人相比其同辈群体，会表现出更高的工
作流动性。
如果说家庭责任感的降低对有留守经历者工作稳定性的影响是不
分工种的，那么吃苦耐劳品质的丧失，则可能导致其从事高强度、简单

８． 有观点指出，父母外出打工也可能对留守儿童产生一些积极影响，如：形成产业工人的价
值观、有更好的教育投入、形成独立自主的性格。本文认为：（ １ ）以往研究（梁宏， ２０１１ ）显示，
有留守经历的工人对工人身份确实有更强的认同，但对产业工人的认同只会增强其对工业公
民权和城市公民权的诉求，从而与现存的农民工体制发生冲突（ 犔犲犲 ， ２００７ ）；（ ２ ）心理学的研
究显示了留守经历对儿童人格发育的负面影响，可参考：范兴华等， ２００５ ；范方、桑标， ２００５ ；李
晓敏等， ２０１０ ；（ ３ ）确实有研究发现，父母的汇款有助于提高孩子的教育投入（胡枫、李善同，
２００５ ），但是，包括这篇文章在内的绝大多数文献都认为，父母在外打工本身带来孩童学习成
绩的下降，外出汇款本身能否扭转这种趋势尚未可知。本文的数据对比表明，不管有无留守
经历，新工人在受教育程度上差别并不大。父母汇款真正能有多少用在改善教育上非常值得
怀疑。一些乡村小学教师告诉笔者，祖父母只知道管小孩吃饱吃好，并不关心他们的学习成
绩和教育投入。同时，笔者也观察到，留守儿童有较多余钱支配但又缺乏成人管束，很容易借
消费而进入到乡镇中心复杂的社会结构中。随父母汇款而来的消费很可能是留守儿童认识
乡村小混混甚至产生越轨行为的重要中介。当然，这些观点只是基于笔者的田野调查，尚有
待大样本实证数据的证实。

· ９ ３ ·