Page 53 - 《社会》2014年第4期
P. 53

社会· 2014 · 4

      学报( 1 ): 9-13.
   熊易寒 .2009. 城市化的孩 子:农 民 工 子 女 的 城 乡 认 知 与 身 份 意 识[ 犑 ] . 中 国 农 村 观 察
      ( 2 ): 2-11.
   杨菊华 .2009. 从隔离、选择融入到融合:流动人口社会融入问题的理论思考[ 犑 ] . 人口研
      究 ( 1 ): 17-29.
   袁晓娇、方晓义、刘杨、蔺秀云、邓林园 .2010. 流动儿童社会认同的 特 点、影 响 因 素 及 其
      作用[ 犑 ] . 教育研究( 3 ): 37-45.
   张春龙、聂玉梅 .2001. “农民”向“市民”的转化———城市化过程中进城农 村 人 口 的 再 社
      会化[ 犑 ] . 城乡建设( 8 ): 16-17.
   张国胜 .2007. 农民工市民化的城市融入机制研究[ 犑 ] . 江西财经大学学报( 2 ): 42-46.
   张文宏、雷开春 .2009. 城市新移民社会认同的结构模型[ 犑 ] . 社会学研究( 4 ): 61-87.
   周皓 .2012. 流动人口社会融合的测量及理论思考[ 犑 ] . 人口研究( 3 ): 27-37.
   犃犫狌犚犪 狔狔 犪 , 犎犻狊犺犪犿 犕. 2009. “ 犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀 犪狀犱 犐狋狊 犇犲狋犲狉犿犻狀犪狀狋狊 犪犿狅狀 犵 犃犱狌犾狋
      犐犿犿犻 犵 狉犪狀狋狊犻狀犉狉犪狀犮犲. ” 犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵狔44 ( 3 ): 195-203.
   犃犱犪犿狊 , 犌犲狉犪犾犱犚.犪狀犱犛犺犲犻犾犪犽犓.犕犪狉狊犺犪犾犾.1996. “ 犃犇犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋犪犾犛狅犮犻犪犾犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵狔狅犳
      犐犱犲狀狋犻狋 狔 : 犝狀犱犲狉狊狋犪狀犱犻狀 犵 狋犺犲犘犲狉狊狅狀犻狀犆狅狀狋犲狓狋. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犃犱狅犾犲狊犮犲狀犮犲19 ( 5 ): 429
      -442.
   犃犾狋狊犮犺狌犾 , 犐狀狀犪 , 犇犪 狆 犺狀犪犗 狔 狊犲狉犿犪狀 , 犪狀犱犇犲犫狅狉犪犺犅 狔 犫犲犲.2008. “ 犚犪犮犻犪犾犈狋犺狀犻犮犛犲犾犳犛犮犺犲犿犪狊
      犪狀犱犛犲 犵 犿犲狀狋犲犱 犃狊狊犻犿犻犾犪狋犻狅狀 : 犐犱犲狀狋犻狋 狔 犪狀犱狋犺犲 犃犮犪犱犲犿犻犮 犃犮犺犻犲狏犲犿犲狀狋狅犳 犎犻狊 狆 犪狀犻犮
      犢狅狌狋犺. ” 犛狅犮犻犪犾犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵狔犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔71 ( 3 ): 302-320.
   犅犪狌犿犲犻狊狋犲狉 , 犚狅 狔犉.犪狀犱犕犪狉犽犕狌狉犪狏犲狀.1996. “ 犐犱犲狀狋犻狋 狔犪狊犃犱犪 狆 狋犪狋犻狅狀狋狅犛狅犮犻犪犾 , 犆狌犾狋狌狉犪犾 ,
      犪狀犱犎犻狊狋狅狉犻犮犪犾犆狅狀狋犲狓狋. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犃犱狅犾犲狊犮犲狀犮犲19 ( 5 ): 405-416.
   犅犲狀犲狋犕犪狉狋í狀犲狕 , 犞犲狉ó狀犻犮犪犪狀犱犑犪狀犪犎犪狉犻狋犪狋狅狊.2005. “ 犅犻犮狌犾狋狌狉犪犾犐犱犲狀狋犻狋 狔 犐狀狋犲 犵 狉犪狋犻狅狀 ( 犅犻犻 ):
      犆狅犿 狆 狅狀犲狀狋狊犪狀犱犘狊 狔 犮犺狅狊狅犮犻犪犾犃狀狋犲犮犲犱犲狀狋狊. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犘犲狉狊狅狀犪犾犻狋 狔73 ( 4 ): 1015-
      1050.
   犅犲狉狉 狔 , 犑狅犺狀 犠.1980. “ 犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀 犪狊 犞犪狉犻犲狋犻犲狊狅犳 犃犱犪 狆 狋犪狋犻狅狀. ” 犐狀 犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀 :
      犜犺犲狅狉 狔 , 犕狅犱犲犾狊 犪狀犱 犛狅犿犲 犖犲狑 犉犻狀犱犻狀 犵 狊.犃犿犪犱狅 犕.犘犪犱犻犾犾犪.犅狅狌犾犱犲狉 , 犆犗 :
      犠犲狊狋狏犻犲狑 : 9-25.
   犅犲狉狉 狔 , 犑狅犺狀犠.1997. “ 犐犿犿犻 犵 狉犪狋犻狅狀 , 犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀 , 犪狀犱犃犱犪 狆 狋犪狋犻狅狀. ” 犃 狆狆 犾犻犲犱犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵狔
      46 ( 1 ): 5-34.
   犆狋é , 犑犪犿犲狊犈.犪狀犱犆犺犪狉犾犲狊犌.犔犲狏犻狀犲.2002.犐犱犲狀狋犻狋 狔犉狅狉犿犪狋犻狅狀 , 犃 犵 犲狀犮 狔 , 犪狀犱犆狌犾狋狌狉犲 :
      犃犛狅犮犻犪犾犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵 犻犮犪犾犛 狔 狀狋犺犲狊犻狊.犕犪犺狑犪犺 , 犖犑 : 犔犪狑狉犲狀犮犲犈狉犾犫犪狌犿.
   犆犺犲狀 , 犛 狔 犾狏犻犪 犡. , 犞犲狉ó狀犻犮犪 犅犲狀犲狋犕犪狉狋í狀犲狕 , 犪狀犱 犕犻犮犺犪犲犾 犎.犅狅狀犱.2008. “ 犅犻犮狌犾狋狌狉犪犾
      犐犱犲狀狋犻狋 狔 , 犅犻犾犻狀 犵 狌犪犾犻狊犿 , 犪狀犱 犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵 犻犮犪犾 犃犱 犼 狌狊狋犿犲狀狋 犻狀 犕狌犾狋犻犮狌犾狋狌狉犪犾 犛狅犮犻犲狋犻犲狊 :
      犐犿犿犻 犵 狉犪狋犻狅狀犅犪狊犲犱犪狀犱犌犾狅犫犪犾犻狕犪狋犻狅狀犅犪狊犲犱犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犘犲狉狊狅狀犪犾犻狋 狔
      76 ( 4 ): 803-38.
   犆犾犲狏犲犾犪狀犱 , 犕犪狉犽 , 犕犻犮犺犲犾犔犪狉狅犮犺犲 , 犉狉犪狀犽犘狅狀狊 , 犪狀犱犚狅狀 狔犓犪狊狋狅狌狀.2009. “ 犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀犪狀犱
      犆狅狀狊狌犿 狆 狋犻狅狀 : 犜犲狓狋狌狉犲狊 狅犳 犆狌犾狋狌狉犪犾 犃犱犪 狆 狋犪狋犻狅狀. ”犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾 犑狅狌狉狀犪犾 狅 犳
      犐狀狋犲狉犮狌犾狋狌狉犪犾犚犲犾犪狋犻狅狀狊33 ( 3 ): 196-212.
   犆狌犲犾犾犪狉 , 犐狊狉犪犲犾 , 犅犻犾犾犃狉狀狅犾犱 , 犪狀犱犚狅犫犲狉狋狅犕犪犾犱狅狀犪犱狅.1995. “ 犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀犚犪狋犻狀 犵犛犮犪犾犲犳狅狉
      犕犲狓犻犮犪狀犃犿犲狉犻犮犪狀狊犐犻 : 犃犚犲狏犻狊犻狅狀狅犳狋犺犲犗狉犻 犵 犻狀犪犾犃狉狊犿犪犛犮犪犾犲. ” 犎犻狊 狆 犪狀犻犮犑狅狌狉狀犪犾狅 犳
      犅犲犺犪狏犻狅狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊17 ( 3 ): 275-304.
   犉犾犪狀狀犲狉 狔 , 犘犲狋犲狉犠犿. , 犛狋犲狏犲狀犘.犚犲犻狊犲 , 犪狀犱犑犻犪 犼 狌犪狀犢狌.2001. “ 犃狀犈犿 狆 犻狉犻犮犪犾犆狅犿 狆 犪狉犻狊狅狀狅犳
      犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀犕狅犱犲犾狊. ” 犘犲狉狊狅狀犪犾犻狋 狔犪狀犱犛狅犮犻犪犾犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵狔犅狌犾犾犲狋犻狀27 ( 8 ): 1035-
      1045.
   犌狅狉犱狅狀 , 犕犻犾狋狅狀犕.1964.犃狊狊犻犿犻犾犪狋犻狅狀犻狀犃犿犲狉犻犮犪狀犔犻 犳 犲 : 犜犺犲犚狅犾犲狅 犳犚犪犮犲 , 犚犲犾犻 犵 犻狅狀 ,
      犪狀犱犖犪狋犻狅狀犪犾犗狉犻 犵 犻狀狊.犖犲狑犢狅狉犽 : 犗狓犳狅狉犱犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犌狌犻 , 犢狅狀 犵 狓犻犪 , 犑狅犺狀 犠.犅犲狉狉 狔 , 犪狀犱犢狅狀 犵犣犺犲狀 犵 .2012. “ 犕犻 犵 狉犪狀狋犠狅狉犽犲狉犃犮犮狌犾狋狌狉犪狋犻狅狀犻狀

    · 4 6 ·
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58